挂靠人向被挂靠人借款的处理方式需结合法律关系性质、合同约定及实际履行情况综合判断，具体分以下两种情形分析：

1. 若借款行为与挂靠经营无关，属于独立民事借贷关系

• 法律定性：挂靠人与被挂靠人虽存在挂靠关系，但借款行为若基于双方真实意思表示，且无证据证明借款与挂靠项目资金混同，则应认定为独立借贷合同关系，适用《民法典》合同编中“借款合同”相关规定。
  
• 处理要点：
  
  • 合同效力：需审查借款合同是否具备法定无效情形（如恶意串通损害第三人利益、违反法律强制性规定等）。若合同有效，双方应按约定履行还款义务；若无效，则根据过错程度返还财产或赔偿损失。
    
  • 利息约定：若合同约定利息，需符合《民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率上限的规定（当前为合同成立时一年期LPR的四倍）。超出部分无效，借款人可主张不予支付。
    
  • 还款方式：被挂靠人作为出借人，可要求挂靠人按合同约定时间、方式还款；若未约定，可随时主张，但需给予合理期限。
    

2. 若借款行为与挂靠经营相关，可能涉及挂靠资金往来或项目责任

• 法律定性：若借款实际用于挂靠项目（如支付工程款、材料款等），或被挂靠人通过借款形式变相收取管理费、保证金，则可能被认定为挂靠关系项下的资金往来，需结合挂靠协议及实际履行情况判断责任。
  
• 处理要点：
  
  • 挂靠协议约定：若协议明确约定项目资金由挂靠人自理，被挂靠人仅提供资质协助，则借款一般视为挂靠人个人债务，被挂靠人无需承担还款责任；但若被挂靠人实际参与项目管理或资金支配，可能被认定为共同借款人或担保人。
    
  • 项目责任承担：若借款用于挂靠项目且项目盈利，被挂靠人可能以“利益共享”为由主张挂靠人用项目收益还款；若项目亏损，被挂靠人可能以“风险共担”为由拒绝单独承担还款责任。此时需结合项目实际盈利情况、双方过错程度等综合判定。
    
  • 表见代理风险：若挂靠人以被挂靠人名义对外借款，且第三人有理由相信其有代理权（如持有被挂靠人公章、授权书等），则可能构成表见代理，被挂靠人需承担还款责任，但可事后向挂靠人追偿。
    

实务建议：

• 对被挂靠人而言，若同意借款，应签订书面借款合同，明确借款用途、金额、期限、利息及违约责任，避免与挂靠资金混同；若拒绝借款，应留存书面拒绝证据，防止挂靠人以“未履行协助义务”为由主张责任。
  
• 对挂靠人而言，若借款用于项目，应保留资金使用凭证（如转账记录、发票等），证明借款实际用途；若被挂靠人要求以项目收益还款，应要求其出具书面承诺，避免口头约定导致举证困难。
  

提示：具体案件需结合证据材料分析，若涉及复杂纠纷（如项目亏损、第三人主张权利等），建议提供详细资料进一步咨询。