结论：事故未理赔就把车卖掉，是否构成转移财产，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从转移财产的定义和目的来看：

   • 转移财产通常指的是为了逃避债务、规避法律责任或隐藏资产等目的，将财产进行非法或不当的处置。在交通事故赔偿的语境下，如果车主在事故发生后，明知自己需要承担赔偿责任，却故意将车辆卖掉以逃避赔偿，这种行为可能构成转移财产。
   • 关键点：判断车主的主观意图和客观行为。如果车主卖车是为了正常的生活或经营需要，且没有逃避赔偿的意图，那么这种行为通常不被视为转移财产。

2. 从法律后果和赔偿能力来看：

   • 如果车主在事故未理赔前卖车，且卖车后确实无法履行赔偿义务，导致受害者无法获得应有的赔偿，那么这种行为可能被视为恶意转移财产，受害者有权向法院申请撤销该转让行为，并要求车主承担赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“事故未理赔前卖车”，但根据该条文的立法精神，如果车主的行为损害了受害者的合法权益，受害者有权寻求法律救济。

3. 从实际操作和证据收集来看：

   • 在实际操作中，要证明车主卖车是为了逃避赔偿，需要收集充分的证据。这可能包括车主的卖车时间、卖车价格、卖车后的资金流向、车主的经济状况等。
   • 建议：如果受害者怀疑车主在事故未理赔前卖车是为了逃避赔偿，应及时向法院申请财产保全，并收集相关证据以支持自己的主张。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果车主在事故发生后，因急需资金治疗或其他紧急情况而卖车，且能够证明卖车行为与逃避赔偿无关，那么这种行为通常不被视为转移财产。
   • 关键点：车主需要提供充分的证据来证明自己的卖车行为是出于正当目的，而非逃避赔偿。

总结与建议：

• 事故未理赔前卖车是否构成转移财产，需结合车主的主观意图、客观行为、法律后果以及证据收集等多方面因素进行综合判断。
• 如果您作为受害者怀疑车主在事故未理赔前卖车是为了逃避赔偿，建议您及时咨询专业律师（即我，裴森律师），并收集相关证据以支持自己的主张。
• 同时，我也建议您在处理此类纠纷时，保持冷静和理性，通过法律途径来维护自己的合法权益。