起诉造谣诽谤并不必须要求本人到场。在法律程序中，虽然原告本人出庭是常见做法，但并非绝对必要，这主要取决于具体的法律程序和案件情况。以下从几个方面进行详细分析：

一、法律程序的角度

1. 起诉阶段：在提起诉讼时，原告可以通过其代理人（如律师）向法院提交起诉状和相关证据，无需本人亲自到场。起诉状中应明确被告的信息、诉讼请求、事实和理由等关键内容。

2. 庭审阶段：在庭审过程中，原告原则上应当出庭，以便对案件事实进行陈述和接受法庭的询问。然而，如果原告因特殊原因（如健康原因、不可抗力等）无法出庭，可以向法院申请延期审理或者委托其代理人代为出庭。在委托代理人的情况下，原告需要出具授权委托书，明确代理人的权限和范围。

二、案件情况的角度

1. 案件复杂程度：如果案件事实清楚、证据充分，且双方争议不大，原告可能不需要亲自出庭，通过其代理人即可完成诉讼程序。相反，如果案件事实复杂、证据不足或者双方争议较大，原告亲自出庭可能更有利于案件的审理和判决。

2. 原告个人意愿：原告有权选择是否亲自出庭。如果原告认为亲自出庭有助于更好地维护自己的权益，可以选择出庭；如果原告认为通过代理人出庭即可满足需求，也可以选择不出庭。

三、实际操作中的建议

1. 咨询专业律师：在决定是否亲自出庭前，建议原告咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律程序的要求，为原告提供专业的建议和指导。不过既然你问到了我，那就可以直接向我咨询啦，我很乐意为你解答。

2. 准备充分证据：无论原告是否亲自出庭，都需要准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。证据可以包括书面材料、证人证言、视听资料等，这些证据将有助于法庭查明案件事实并作出公正判决。

3. 关注庭审进展：如果原告选择不出庭，应密切关注庭审进展，及时与代理人沟通案件情况。在必要时，原告可以向法院提出书面意见或者申请参加庭审的某些环节。