虚假经营金融借款合同无效的原因主要包括以下几种情形：

1. 虚假意思表示：

   • 描述：当金融借款合同的双方并非出于真实意愿，或存在误解、欺诈时，合同可能因虚假意思表示而被认定为无效。例如，金融机构故意隐瞒重要信息或提供虚假信息诱使借款人签约，或者双方以虚假的意思表示订立合同，如虚构借款用途、借款金额等。
   • 法律后果：合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

2. 违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 描述：若金融借款合同的内容违反法律、行政法规的强制性规定，特别是与金融借贷相关的法规，合同将被判定为无效。例如，金融机构不具备放贷资格而签订借款合同，或者利率约定违反法律法规关于利率管理的规定。
   • 实例：某金融机构未取得放贷许可，却与借款人签订了借款合同，该合同因违反法律强制性规定而无效。
   • 法律后果：同上，合同无效后需返还财产并可能承担赔偿责任。

3. 以合法形式掩盖非法目的：

   • 描述：合同形式上虽合法，但实际目的是实现非法活动，如赌博、贩毒等，则合同无效。在金融借款合同中，如果双方约定借款用于非法活动，或者通过虚假经营的方式掩盖非法目的，合同将被认定为无效。
   • 实例：甲与乙签订借款合同，约定借款用于赌博，该合同因以合法形式掩盖非法目的而无效。
   • 法律后果：合同无效，且可能因涉及非法活动而面临法律制裁。

4. 损害社会公共利益：

   • 描述：若金融借款合同的内容或履行会损害社会公共利益，如向高污染企业贷款导致环境破坏，或者借款用于支持恐怖活动等，合同亦无效。
   • 实例：某银行向一家严重污染环境的企业提供贷款，用于扩大生产规模，该借款合同因损害社会公共利益而无效。
   • 法律后果：合同无效，且可能因损害社会公共利益而面临行政处罚或刑事责任。

5. 恶意串通损害他人利益：

   • 描述：金融机构与借款人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，合同无效。例如，双方虚构借款事实，套取资金用于非法活动，或者勾结转移资产逃避债务。
   • 实例：甲与乙恶意串通，虚构借款合同，将甲的资产转移至乙名下以逃避债务，该合同因恶意串通损害他人利益而无效。
   • 法律后果：合同无效，且恶意串通双方需承担连带赔偿责任。

建议与总结：

在签订金融借款合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、真实、有效。特别注意避免上述无效情形，以免引发不必要的法律纠纷和经济损失。如果发现合同存在无效情形，应及时与对方协商解除合同，并寻求法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。