结论：物业本身一般无权直接起诉新业主缴纳原业主未交的专项维修基金，但在特定情况下，如经业主大会或业主委员会授权，物业服务企业可以参与维权行动，起诉欠费业主（包括新业主若其继承了原业主的欠费义务）。更常见的是，业主委员会或其他已缴费业主有权起诉要求欠费业主履行缴纳义务。
详细分析：
物业公司的角色与权限：
- 物业公司主要负责小区的日常管理和维护工作，虽然维修基金的充足性直接影响其工作效果，但物业公司本身并非维修基金的直接权益主体。
- 在没有业主大会或业主委员会授权的情况下，物业公司通常无权直接起诉业主缴纳维修基金。
业主委员会的职责与权力：
- 业主委员会作为由业主大会选举产生的代表组织，其核心职责是维护小区的正常管理和公共利益。
- 维修基金关乎全体业主的共同利益，用于物业共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造。当个别业主（包括原业主或新业主，若其继承了欠费义务）不缴纳维修基金时，直接损害了整体利益。
- 因此，业主委员会有权代表全体业主向法院起诉，要求欠费业主履行缴纳义务。这包括原业主未缴纳而新业主未补缴的情况。
其他已缴费业主的权益：
- 维修基金的缴纳是全体业主的共同义务，个别业主的欠费行为构成对已缴费业主权益的侵害。
- 根据《中华人民共和国民法典》等法律规定，业主在合法权益受到侵害时，有权通过法律手段维护自身权益。
- 因此，其他已缴费业主也可以联合起来，以自己的名义起诉欠费业主，要求其补缴维修基金。
新业主的责任：
- 如果新业主在购买房产时，未对原业主未缴纳的专项维修基金进行核查或未在合同中明确约定由原业主补缴，新业主可能会继承原业主的欠费义务。
- 在这种情况下，如果原业主未缴纳的维修基金被追讨，新业主可能需要承担缴纳责任。
法律建议：
- 对于新业主而言，在购买房产时，应仔细核查原业主是否已缴纳专项维修基金，并在合同中明确约定相关责任，以避免后续纠纷。
- 如果发生原业主未缴纳维修基金的情况，新业主应积极与业主委员会或物业公司沟通，寻求解决方案。
- 若沟通无果，且新业主被要求承担缴纳责任，新业主可以咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律途径。
实例说明：
- 假设某小区原业主A未缴纳专项维修基金，后将房产出售给新业主B。若B在购买时未核查或未在合同中约定相关责任，当小区需要维修公共设施时，若维修基金不足，业主委员会或物业公司可能会要求B补缴A未缴纳的部分。
- 在这种情况下，B可以首先与业主委员会或物业公司沟通，了解具体情况和法律依据。如果认为自身权益受到侵害，B可以咨询专业律师，考虑通过法律途径维护自身权益。但更常见且合理的做法是，业主委员会直接起诉A（若A仍为业主）或B（若B继承了欠费义务），要求补缴维修基金。