关于恋爱同居期间的钱款给付以及分手后能否要回的问题，这确实是一个涉及法律与情感交织的复杂话题。下面，我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解答。
一、同居期间钱款给付的性质
在恋爱同居期间，双方之间的钱款给付往往基于多种原因，包括但不限于增进感情、共同生活消费、表达爱意等。这些给付的性质可能因具体情况而异，主要包括以下几种：
一般赠与：
- 这是指情侣之间为了增进情谊，在合理范围内进行的较小金额的款项或财物给付。
- 例如，购买衣服鞋子、日常生活消费，以及“1314”、“520”等具有特殊含义的转账金额，通常被视为一般赠与。
- 分手后能否要回：一般赠与在赠与财产已经交付后，通常不能要求返还。
附义务赠与：
- 这是指以双方缔结婚姻、共同生活为目的的较大金额款项或财物给付。
- 例如，购房款、购车款、大宗首饰等，这些给付往往伴随着对未来婚姻的期待。
- 分手后能否要回：如果双方未能结婚或共同生活，且赠与的条件未成立，那么接受赠与的一方在理论上应当返还。但具体是否返还，还需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。
借款：
- 在恋爱同居期间，一方可能因生病、上学、家庭所需等原因向另一方借款。
- 如果转账备注或其他方式明确表明款项性质系借款，或者虽未明示但数额较大且收款方无法提供该款项系赠与的证据，那么应认定为借款。
- 分手后能否要回：借款在分手后是可以要求返还的，因为借款关系受法律保护。
诈骗：
- 如果一方在交往过程中有意隐瞒个人信息、婚姻状况，以婚恋之名索要财物后一走了之或拒不兑现婚姻承诺，那么可能构成诈骗罪。
- 分手后能否要回：在构成诈骗的情况下，受害方可以通过法律途径追回损失。
二、实际案例分析
以您提供的两个案例为例：
黄某与陆某案：
- 黄某在同居期间转给陆某11万余元，但陆某在同居期间也通过微信支付了15万余元的消费性支出。
- 法院认为，黄某的转账系双方同居生活期间的生活消费性费用和恋爱关系中为增进感情而进行的赠与，不符合婚约财产的“彩礼”性质，因此无需返还。
小王与小芳案：
- 小王在恋爱同居期间转给小芳28000元，且转账前夕小芳曾作出“早晚都结婚”的表述。
- 法院认为，该项转账系以双方缔结婚姻为目的的附条件赠与，现双方已不能结婚，赠与条件已无法成就，因此小芳应返还该款项。
- 而小王向小芳转账的其他款项，以及小芳向小王的转款、物品赠与等，均被视为双方同居期间所需的共同花销及旨在增进情谊而为的特殊含义的赠与，要求返还于法无据。
三、建议
明确款项性质：
- 在恋爱同居期间，如果涉及较大金额的款项给付，最好明确款项的性质（如赠与、借款等），并在转账备注或相关协议中注明。
保留证据：
- 无论是赠与还是借款，都应保留好相关证据（如转账记录、聊天记录、借款协议等），以便在分手后需要时能够证明自己的权益。
理性处理纠纷：
- 如果分手后因钱款问题产生纠纷，应理性处理，通过协商、调解或法律途径解决，避免情绪化行为导致问题复杂化。
总之，恋爱同居期间的钱款给付问题需要根据具体情况来判断其性质，并在分手后根据法律规定和实际情况来处理。希望以上解答能够对您有所帮助。