收到传票不到场，根据案件类型和具体情况，可能会产生以下法律后果：

1. 民事案件中的后果

   • 视为撤诉或按撤诉处理：如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以按照撤诉处理。这意味着原告将失去通过诉讼解决纠纷的机会，且可能需要承担一定的诉讼费用。例如，在一起合同纠纷中，原告因故未能按时出庭，法院按撤诉处理后，原告若想再次起诉，需重新缴纳诉讼费并经历完整的立案程序。
   • 缺席判决：如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。缺席判决对被告可能产生不利后果，因为被告无法直接参与庭审过程，无法充分表达自己的观点和意见，也无法对对方提供的证据进行质证和反驳。例如，在离婚案件中，被告未出庭，法院可能根据原告提供的证据和陈述作出不利于被告的判决。
   • 强制传唤与拘传：对于必须到庭的被告（如离婚案件的当事人），如果其经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，人民法院可以采取强制措施，如拘传，强制其到庭。这体现了法律对必须到庭被告的严格约束。
   • 执行风险增加：如果被告败诉且拒不履行判决义务，原告可以申请强制执行。此时，被告可能面临财产被查封、冻结、拍卖等风险，甚至可能被列入失信被执行人名单，影响个人信用和日常生活。

2. 刑事案件中的后果

   • 拘传到庭：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定地点或者其住所、所在单位进行讯问。如果犯罪嫌疑人经依法传唤拒不到案，公安机关有权采取拘传措施，强制其到案接受讯问。这体现了法律对刑事案件被告人的严格约束。
   • 刑事责任加重：在刑事审判中，被告人有义务出庭接受审判。如果被告人无正当理由拒不到庭，法院可能会认定其具有逃避法律制裁的主观故意，从而在量刑时予以考虑，导致刑事责任加重。例如，在一起故意伤害案中，被告人未出庭，法院可能因其逃避审判而对其从重处罚。
   • 影响辩护权行使：出庭是被告人行使辩护权的重要途径。如果被告人不到庭，将无法亲自陈述案情、提出辩解意见、质证证据等，从而影响其辩护权的充分行使。这可能导致被告人在刑事审判中处于不利地位。

3. 行政诉讼中的后果

   • 原告不出庭：与民事诉讼类似，原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告将失去通过行政诉讼解决纠纷的机会。
   • 被告不出庭：被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。被告作为行政机关不出庭，可能被视为对行政管理相对人合法权益的不尊重和对自身职责的懈怠，可能导致不利判决。例如，在一起行政处罚案件中，被告行政机关未出庭，法院可能根据原告提供的证据和陈述作出撤销行政处罚的判决。

建议：

• 收到法院传票后，无论作为原告、被告还是其他诉讼参与人，都应按时出庭参加诉讼活动。这是履行法律义务、维护自身合法权益的重要途径。
• 如有特殊原因不能出庭，应及时与法院联系并说明情况，以避免不必要的法律后果。例如，可以申请延期开庭或提供书面意见等。
• 在出庭前，应充分准备相关证据和材料，以便在庭审中充分表达自己的观点和意见。同时，也应了解庭审程序和规则，以便更好地参与庭审活动。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。