结论概述：针对“狗吠路人被打”的情况，需从多个角度分析，包括狗主人的责任、打人者的责任以及可能的法律后果。具体处理方式需依据实际情况，结合相关法律法规进行判断。

1. 狗主人的责任

• 动物管理责任：根据《中华人民共和国民法典》中关于动物致人损害的相关规定，动物饲养人或管理人应当对其饲养的动物采取必要的安全措施，防止动物对他人造成损害。若狗因吠叫等行为引发路人不满，进而被打，狗主人首先需审视自身是否尽到了合理的管理责任，如是否对狗进行了适当的约束、是否在公共场所采取了防止狗吠扰民的措施等。
• 赔偿与维权：如果狗因被打而受伤或死亡，狗主人有权要求打人者承担相应的赔偿责任。同时，若狗主人的管理行为并无明显过错，且打人行为无合法依据，狗主人还可以考虑通过法律途径维护自身权益，如报警或提起民事诉讼。

2. 打人者的责任

• 违法行为认定：打人行为通常构成违法行为，可能涉及《中华人民共和国治安管理处罚法》中的殴打他人或故意伤害他人身体的规定。根据情节轻重，打人者可能面临警告、罚款、拘留等行政处罚。
• 刑事责任风险：若打人行为导致狗受伤严重或死亡，且情节恶劣，打人者还可能构成故意毁坏财物罪或寻衅滋事罪等刑事犯罪，面临刑事处罚。
• 民事赔偿责任：无论打人行为是否构成犯罪，打人者均需对狗主人因狗受伤或死亡而遭受的损失承担民事赔偿责任，包括医疗费、丧葬费、财产损失等。

3. 可能的法律后果与建议

• 协商解决：在双方均有过错或责任难以明确划分的情况下，建议首先尝试通过协商方式解决纠纷。双方可以就赔偿金额、道歉方式等事项进行协商，以达成和解协议。
• 报警处理：若协商无果或打人行为情节严重，狗主人应及时报警。警方将依法进行调查处理，并根据实际情况对打人者进行行政处罚或刑事立案侦查。
• 法律诉讼：若狗主人对警方的处理结果不满或认为自身权益未得到充分保障，可以考虑通过法律诉讼途径解决纠纷。在诉讼过程中，狗主人需提供充分证据证明打人者的过错及自身损失情况，以便法院作出公正判决。

4. 特殊情况考虑

• 狗吠是否构成扰民：若狗吠声确实对周边居民造成了严重干扰，且狗主人未采取有效措施加以制止，那么狗主人可能因违反相关管理规定而面临一定的行政责任。但这并不意味着打人行为因此变得合法或可免责。
• 打人者是否享有自卫权：在极少数情况下，如果打人者能够证明其打人行为是为了防止自身或他人遭受狗的攻击而采取的必要防卫措施，且防卫行为未超过必要限度，那么打人者可能享有自卫权而不承担法律责任。但这种情况需要严格依据事实和法律进行判断。

总结与建议：针对“狗吠路人被打”的情况，建议狗主人和打人者均保持冷静克制，通过合法途径解决纠纷。狗主人应加强动物管理，防止类似事件再次发生；打人者则应认识到自身行为的违法性，并积极承担相应责任。如有需要，双方均可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。