结论：第三次住院是否有赔偿，需结合保险合同条款、事故责任认定及治疗必要性综合判断，存在以下两种可能性：

1. 若第三次住院与交通事故直接相关且治疗合理，保险公司应继续赔偿
   根据《保险法》及多数商业保险合同约定，保险公司的赔偿范围包括“因交通事故导致的必要医疗费用”。若您能提供以下证据，可主张赔偿：

   • 医疗证明：医院出具的病历、诊断证明、费用清单等，证明第三次住院是因交通事故旧伤复发或未完全康复导致的必要治疗；
     
   • 因果关系证明：如司法鉴定机构出具的“第三次住院与交通事故存在直接因果关系”的鉴定意见；
     
   • 保险条款依据：核对保险合同中“赔偿范围”“免责条款”等条款，确认未排除“后续治疗”或“旧伤复发”的赔偿。
     示例：若第一次住院治疗骨折，第二次康复治疗，第三次因骨折未完全愈合需再次手术，且医生明确说明与事故相关，则保险公司应赔。

2. 若第三次住院与交通事故无关或治疗不合理，保险公司可能拒赔
   以下情况保险公司可能拒绝赔偿：

   • 治疗与事故无关：如第三次住院是治疗其他疾病（如感冒、慢性病等），需自行承担费用；
     
   • 过度治疗或非必要治疗：如医生已建议出院但患者坚持住院，或选择超出合理范围的医疗手段（如进口药、高端检查等），保险公司可能拒赔或按比例赔付；
     
   • 保险合同免责条款：若合同明确约定“仅赔偿首次住院费用”或“后续治疗需提前申请”，且您未履行相关程序，保险公司可能拒赔。
     示例：若第三次住院是因自身糖尿病并发症，与交通事故无关，则保险公司不赔。

行动建议：

1. 立即联系保险公司，说明第三次住院情况，要求启动理赔程序；
   
2. 收集并提交医疗证明、事故责任认定书、保险合同等材料；
   
3. 若保险公司拒赔，可向当地银保监会投诉或通过诉讼解决（需在诉讼时效内，一般为3年）。
   

如有其他细节需要补充（如保险类型、住院原因等），可进一步向我说明，我会为您详细分析。