结论概述：结合新闻背景，龚知本院士作为大气光学领域的杰出专家，其科研成果的归属及知识产权界定需依据其科研成果的性质、完成时间、是否职务发明以及相关法律法规进行综合判断。以下将从科研成果归属的一般原则、职务发明与非职务发明的区分、知识产权的具体类型及保护期限等角度进行详细分析。

1. 科研成果归属的一般原则

科研成果的归属通常遵循“谁创作，谁拥有”的基本原则。对于个人独立完成的科研成果，如论文、专著等，其著作权通常归属于创作者本人。然而，在科研活动中，尤其是涉及团队合作或受雇于单位的情况下，科研成果的归属可能更为复杂。

2. 职务发明与非职务发明的区分

• 职务发明：根据《中华人民共和国专利法》第六条，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。对于龚知本院士而言，如果其科研成果是在中国科学院合肥物质科学研究院工作期间，执行单位任务或主要利用单位物质技术条件完成的，那么这些成果可能属于职务发明，其知识产权归属单位。
• 非职务发明：如果科研成果是龚知本院士在业余时间，未利用单位资源，独立完成的发明创造，那么这些成果可能属于非职务发明，其知识产权归属龚知本院士本人或其继承人。

3. 知识产权的具体类型及保护期限

• 著作权：对于龚知本院士的论文、专著等文字作品，其著作权自作品创作完成之日起产生，保护期限为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日。
• 专利权：如果龚知本院士的科研成果涉及发明创造，并申请了专利，那么专利权的保护期限根据专利类型而定。发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。
• 其他知识产权：如商标权、商业秘密等，其保护期限和条件需根据具体法律法规进行判断。

4. 特殊情况下的知识产权归属

• 合作发明：如果龚知本院士的科研成果是与他人合作完成的，那么知识产权的归属需根据合作协议或相关法律法规进行判断。通常，合作各方对合作完成的发明创造享有同等的使用权和转让权，但另有约定的除外。
• 继承问题：在龚知本院士逝世后，其知识产权中的财产权部分（如专利权的转让费、著作权的稿酬等）可以依法继承。继承人需根据相关法律法规办理继承手续，并承担相应的义务和责任。

5. 热点事件延伸思考

龚知本院士的逝世不仅是大气光学领域的重大损失，也引发了我们对科研成果归属及知识产权保护的深入思考。对于科研机构而言，应建立健全科研成果管理制度，明确科研成果的归属和权益分配机制，以激发科研人员的创新积极性。对于科研人员而言，应增强知识产权保护意识，及时申请专利、著作权等知识产权保护，以维护自己的合法权益。

对公众的启示：科研成果的归属及知识产权保护是科技创新的重要保障。公众应增强对知识产权保护的认识和尊重，共同营造一个良好的创新环境。如果您在科研成果归属或知识产权保护方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。