复议没有受理的裁定书，在一般情况下，不能直接作为后续裁定的依据，但它可能作为案件背景或事实认定的参考材料。以下从几个方面进行详细分析：

1. 复议裁定书的性质：

   • 复议裁定书是行政复议机关对复议申请进行审查后，作出的关于是否受理复议申请的决定。它本身并不直接对原行政行为的合法性或合理性进行评判。
   • 如果复议机关决定不受理复议申请，那么这份裁定书主要表明的是复议机关对复议申请的态度，即不启动复议程序，而非对原行政行为的确认或否定。

2. 复议裁定书在后续程序中的作用：

   • 不作为直接依据：由于复议裁定书并未对原行政行为的合法性或合理性进行实质性审查，因此它不能直接作为后续诉讼或裁定中判断原行政行为是否合法的依据。
   • 作为背景材料：然而，在后续的诉讼或裁定程序中，复议裁定书可以作为案件背景材料，帮助法院或仲裁机构了解案件的来龙去脉，包括复议申请的提出、复议机关的处理态度等。
   • 事实认定的参考：在某些情况下，如果复议裁定书中涉及了对案件事实的认定或描述，且这些认定或描述与后续诉讼或裁定中的事实认定相关，那么复议裁定书中的这些内容可能作为事实认定的参考。但需要注意的是，这种参考作用并非决定性的，法院或仲裁机构仍会根据案件的具体情况和证据进行独立的事实认定。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果复议机关不受理复议申请的理由是基于对案件事实的明确认定，且这种认定在后续诉讼或裁定中被法院或仲裁机构采纳，那么复议裁定书中的这部分内容可能间接影响后续裁定的结果。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。

4. 法律建议：

   • 对于复议没有受理的裁定书，如果当事人认为原行政行为违法或不当，且希望寻求法律救济，那么应当直接向法院提起行政诉讼，而不是依赖复议裁定书作为后续裁定的依据。
   • 在提起行政诉讼时，当事人可以提交复议裁定书作为案件背景材料，但应同时提供其他证据来支持自己的诉讼请求。

总结来说，复议没有受理的裁定书本身不能直接作为后续裁定的依据，但它可能作为案件背景或事实认定的参考材料。在处理相关法律问题时，建议当事人根据具体情况咨询专业律师，以便更准确地理解法律条文和程序要求，从而更有效地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。