代书遗嘱与打印遗嘱在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
一、法律形式与要求
代书遗嘱：
- 形式要求：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
- 特点：代书遗嘱强调手动书写和口头表述的直接性，更能体现遗嘱人的个性表达。它适用于遗嘱人习惯手写、希望直接表达意愿或担心打印遗嘱被篡改的情况。
打印遗嘱：
- 形式要求：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。
- 特点：打印遗嘱通过电脑等设备打印制作，形式整洁规范。它适用于遗嘱人追求形式整洁、规范或担心手写遗嘱字迹不清产生争议的情况。但因其便捷性，可能引发关于真实性和篡改的质疑，因此法律对其形式要求更为严格。
二、制作过程与风险
代书遗嘱：
- 制作过程：代书遗嘱的制作过程相对传统直接，遗嘱人与代书人之间有较多交流互动，以确保遗嘱内容的准确性。
- 风险：风险主要在于误解遗嘱人意思或见证人不合格等。证明时需验证代书人、见证人资格及遗嘱内容真实性。
打印遗嘱：
- 制作过程：打印遗嘱的制作方式多样化，可由遗嘱人自行或他人根据遗嘱人意思打印。虽排版整齐，但需严格见证以防篡改。
- 风险：因打印技术便捷，易遭篡改或伪造。证明时需额外提供打印设备使用记录、电子文档原始版本等证据，以确保证据链完整。
三、实际应用中的考虑
代书遗嘱：
- 适用场景：适用于遗嘱人习惯手写、希望直接表达意愿或担心打印遗嘱被篡改的情况。例如，遗嘱人可能因年龄较大或书写能力受限而选择代书遗嘱。
打印遗嘱：
- 适用场景：适用于遗嘱人追求形式整洁、规范或担心手写遗嘱字迹不清产生争议的情况。例如，遗嘱人可能因工作原因经常使用电脑，更习惯于打印文件，因此选择打印遗嘱。
四、法律后果与证明难度
代书遗嘱：
- 法律后果：如果代书遗嘱符合法律要求，且内容真实反映遗嘱人的意愿，那么它将被认定为有效遗嘱。
- 证明难度：证明代书遗嘱的有效性需要验证代书人、见证人的资格以及遗嘱内容的真实性。这可能需要收集相关证据，如见证人的证言、代书人的书写样本等。
打印遗嘱：
- 法律后果：如果打印遗嘱符合法律要求，且内容真实反映遗嘱人的意愿，那么它也将被认定为有效遗嘱。
- 证明难度：由于打印遗嘱易遭篡改或伪造，因此证明其有效性需要额外提供打印设备使用记录、电子文档原始版本等证据。这增加了证明的难度和复杂性。
总结与建议：
代书遗嘱与打印遗嘱在法律形式、制作过程、风险以及实际应用等方面均存在显著差异。在选择使用哪种遗嘱时，应综合考虑遗嘱人的个人意愿、实际情况以及法律要求。为了确保遗嘱的真实性和有效性，建议遗嘱人在制作遗嘱时严格遵守法律规定，并尽可能保留相关证据以备不时之需。如果您在遗嘱制作过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。