结论：爷爷将财产给孙子这一行为，在一般情况下，对爸爸欠网贷的情况没有直接影响，但可能涉及家庭财产分配、债务偿还及法律程序等多方面的问题，需要具体分析。

分析如下：

1. 财产赠与的独立性：

   • 爷爷将其财产赠与孙子，是一个独立的法律行为。这一行为本身，并不直接受到爸爸欠网贷这一事实的影响。也就是说，爷爷有权自由处分自己的财产，包括赠与给孙子，这一权利并不因爸爸的个人债务而受到限制。

2. 债务偿还与财产分配：

   • 然而，如果爸爸欠网贷且无力偿还，债权人可能会寻求法律途径来追讨债务。在这种情况下，如果爸爸拥有可执行的财产（如与爷爷共有的财产、继承的财产等），这些财产可能会被用于偿还债务。
   • 但爷爷赠与给孙子的财产，如果已经完成了赠与手续，且该财产不属于爸爸的可执行财产范围（如爸爸并未对该财产拥有所有权或共有权），则通常不会被用于偿还爸爸的债务。

3. 法律程序与财产保护：

   • 如果债权人认为爸爸存在转移财产以逃避债务的行为，可能会向法院提起诉讼，请求撤销相关财产转移行为。在这种情况下，如果爷爷赠与给孙子的财产被认定为爸爸为了逃避债务而进行的转移，那么该赠与行为可能会被法院撤销，财产可能会被追回用于偿还债务。
   • 但要证明这一点，债权人需要提供充分的证据，证明爸爸存在恶意转移财产的行为，且该行为损害了债权人的利益。

4. 家庭关系与道德考量：

   • 除了法律层面的问题外，爷爷将财产赠与孙子还可能涉及家庭关系和道德层面的考量。例如，这一行为可能会引发家庭内部的矛盾和纷争，特别是如果其他家庭成员认为这一行为不公平或损害了他们的利益。

建议：

• 如果爷爷确实打算将财产赠与孙子，建议咨询专业律师，了解相关的法律程序和注意事项，以确保赠与行为的合法性和有效性。
• 如果爸爸欠网贷且无力偿还，建议与债权人积极沟通，寻求合理的还款方案或债务重组方案，以避免法律纠纷和财产损失。
• 家庭成员之间应保持沟通和理解，尊重彼此的权益和利益，以维护家庭和谐和稳定。

如有更多关于婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，可以直接向我咨询。