合同争议和违约责任在法律上是两个既相互联系又有所区别的概念，具体区别如下：
一、概念范围
合同争议：这是一个更为宽泛的概念，它涵盖了合同关系中所有可能产生的争议和纠纷。这些争议可能涉及合同的订立、履行、变更、终止等各个环节，包括但不限于合同条款的解释、合同效力的认定、合同履行过程中的分歧等。合同争议的解决方式多样，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径进行。
违约责任：特指合同当事人一方不履行或履行合同义务不符合约定时，应承担的民事责任。它是合同争议中的一种具体形式，专门针对违约行为而设定。违约责任的产生以合同的有效存在为前提，且仅当合同生效后，当事人才有依约履行的义务。若此时发生违反合同义务的行为，即构成违约责任。
二、产生时间与前提条件
合同争议：可产生于合同关系的整个生命周期，从合同订立阶段到履行完毕均可能产生。例如，在合同订立阶段，双方可能对合同条款的理解存在分歧；在合同履行过程中，可能因一方未按时履行义务而产生争议。
违约责任：仅产生于合同生效之后。只有当合同依法成立并生效，且当事人一方存在违约行为时，才会产生违约责任。若合同尚未生效或已被撤销、解除，则不存在违约责任的问题。
三、归责原则与举证责任
合同争议：不同类型的合同争议可能适用不同的归责原则。例如，在缔约过失责任争议中，一般采用过错责任原则，即需证明一方存在过错才承担责任。而在其他类型的合同争议中，如合同履行过程中的分歧，可能更侧重于合同条款的解释和履行情况的审查。
违约责任：在我国《民法典》中，违约责任主要采用严格责任原则。即只要当事人有违约行为，无论其主观上是否有过错（除非存在不可抗力等法定免责事由），均需承担违约责任。在举证责任方面，受害方通常不负举证责任，而违约方需证明违约是由法定事由引起。
四、责任范围与承担方式
合同争议：责任范围广泛，涵盖多种责任类型。根据争议的具体情况，可能涉及赔偿损失、继续履行、采取补救措施等多种责任承担方式。例如，在合同条款解释争议中，可能通过重新解释合同条款来解决争议；在合同履行过程中的分歧中，可能通过协商或调解达成新的履行方案。
违约责任：责任范围主要限于因违反合同义务而产生的损害后果。承担方式主要包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等。其中，赔偿损失额可由当事人在合同中约定，若无约定，则依法确定。例如，若一方未按时交付货物，另一方有权要求其继续履行合同或支付违约金；若因此给另一方造成损失的，还应承担赔偿责任。
五、实际应用指导
在实际生活中，遇到合同争议或违约问题时，应首先明确争议的性质和责任类型。对于合同争议，可以尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决；若无法达成一致意见，则可以考虑通过仲裁或诉讼等法律途径解决。对于违约责任问题，则应根据合同的具体条款和法律规定，明确违约方的责任范围和承担方式，并依法维护自己的合法权益。
总结来说，合同争议是一个更为宽泛的概念，涵盖了合同关系中所有可能产生的争议和纠纷；而违约责任则是合同争议中的一种具体形式，专门针对违约行为而设定。在实际应用中，应根据具体情况准确区分二者，并依据相关法律法规进行妥善处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。