结论概述： 即使追诉期已过，招标人参与串标并参与建设分利润的行为，仍可能面临民事赔偿、行政处罚以及行业内的声誉损失等责任。以下是对这些责任的详细分析：

1. 民事赔偿责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关司法解释，串通投标行为若给其他投标人或招标人造成损失，应承担赔偿责任。这种赔偿责任不因追诉期的经过而免除。
   • 责任范围：赔偿范围通常包括直接经济损失（如投标费用、差旅费等）和间接经济损失（如预期利润的损失）。具体赔偿金额需根据实际损失情况，由法院或仲裁机构进行裁决。
   • 举例说明：假设因串标行为导致某投标人未能中标，且该投标人因此损失了预期的项目利润100万元，那么串标者可能需要承担这100万元的赔偿责任。

2. 行政处罚责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条，串通投标行为将受到行政处罚，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
   • 处罚力度：行政处罚的力度取决于违法行为的严重程度和造成的后果。即使追诉期已过，若行政机关在追诉期内已发现违法行为并启动调查程序，仍可能对违法行为人进行处罚。
   • 特殊情况：如果违法行为在追诉期内未被发现，但之后被发现且证据确凿，行政机关在考虑处罚时可能会受到一定限制，如不再给予较重的处罚，但仍有权进行警告、罚款等较轻的处罚。

3. 行业声誉损失：

   • 影响范围：串标行为不仅违反了法律法规，也违背了商业道德和行业规范，因此会对招标人的行业声誉造成严重影响。
   • 长期后果：声誉损失可能导致招标人在未来的招标活动中受到其他投标人的质疑和排斥，甚至可能影响其与其他合作伙伴的合作关系。
   • 修复措施：为了修复声誉损失，招标人可能需要采取一系列措施，如公开道歉、加强内部管理、积极参与行业自律活动等。

深度分析与建议：

• 对于招标人而言，参与串标并参与建设分利润的行为是极其不负责任的，不仅可能面临法律制裁，还会对自身的商业信誉造成长期损害。
• 如果招标人已经意识到自己的错误行为，并希望减轻或避免后续责任，建议立即停止违法行为，积极配合相关部门的调查，并主动承担民事赔偿责任。
• 同时，招标人应加强内部管理，完善招标流程，确保未来招标活动的公平、公正和透明，以重建行业声誉和信任。

后续行动建议：

• 如果您或您的企业涉及此类问题，建议立即咨询专业律师，以全面了解自身可能面临的法律责任和风险。
• 在律师的指导下，制定合适的应对策略，包括配合调查、承担民事责任、加强内部管理等。
• 积极参与行业自律活动，提升企业的社会责任感和行业形象。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。