结论：在诉讼离婚过程中，被告调查原告单位收入时，单位没有提供全部收入或有所遗漏，这可能涉及多种情况，包括单位未完全配合调查、原告可能存在隐藏收入的行为，或者调查过程中存在信息获取的局限性等。以下是对这些情况的详细分析：
单位未完全配合调查：
- 在诉讼离婚中，当被告需要调查原告的收入情况时，通常会向原告所在单位发出调查请求。然而，单位可能由于各种原因（如保护员工隐私、内部规定等）并未完全配合调查，导致提供的收入信息不完整。
- 法律建议：如果被告认为单位未完全配合调查，可以尝试与单位沟通，说明调查的必要性和法律依据，请求单位提供更全面的收入信息。同时，被告也可以向法院申请调查令，要求单位必须提供相关信息。
原告可能存在隐藏收入的行为：
- 原告可能出于各种目的（如减少财产分割、避免支付抚养费等）而隐藏部分收入。这种情况下，单位提供的收入信息自然会不完整。
- 法律建议：如果被告怀疑原告隐藏收入，可以收集相关证据（如银行流水、交易记录等）来证明原告的实际收入情况。同时，被告也可以向法院提出申请，要求法院对原告的财产进行调查和冻结，以确保财产分割的公平性。
调查过程中存在信息获取的局限性：
- 在某些情况下，即使单位愿意配合调查，也可能由于信息系统的限制、记录的不完整或更新不及时等原因，导致提供的收入信息不准确或不完整。
- 法律建议：被告可以要求单位提供更详细的收入记录或说明，以尽可能获取更准确的信息。同时，被告也可以考虑通过其他途径（如查询税务记录、社保记录等）来补充和验证原告的收入情况。
额外提醒：
- 在诉讼离婚过程中，收入情况的调查是一个复杂而敏感的过程。被告在调查过程中应遵守法律法规，尊重原告的隐私权，避免采取非法手段获取信息。
- 如果被告在调查过程中遇到困难或疑问，可以及时向法院或专业律师咨询，以获取更具体的法律建议和指导。
后续行动建议：
- 如果您作为被告在诉讼离婚中遇到了单位未提供全部收入的情况，建议您首先与单位沟通，了解具体原因，并尝试获取更全面的信息。
- 如果沟通无果或您怀疑原告隐藏收入，建议您及时收集相关证据，并向法院提出申请，要求法院进行调查和裁决。
- 在整个过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。