中医师带徒公证后，中医师确实可能承担一定的责任，但具体责任需根据实际情况和相关法律规定来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 公证的法律效力：

   • 公证是一种法律行为，它证明的是某项法律事实或法律行为的真实性和合法性。中医师带徒进行公证，意味着这一师徒关系得到了法律的认可和确认。然而，公证本身并不直接决定中医师的责任范围，而是为后续可能出现的法律纠纷提供了一份具有法律效力的证据。

2. 中医师的责任基础：

   • 中医师作为师傅，在带徒过程中负有传授医术、指导实践、确保徒弟安全等基本责任。这些责任来源于师徒关系的本质、行业规范以及可能的合同约定。
   • 如果中医师在带徒过程中存在疏忽或故意行为，导致徒弟或第三方受到损害，中医师可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事责任（如赔偿损失）甚至刑事责任（如构成犯罪时）。

3. 公证与责任的关系：

   • 公证可以视为中医师对带徒行为的一种承诺和保证，但它并不改变中医师原有的责任基础。公证只是增强了这一承诺和保证的法律效力。
   • 如果中医师在带徒过程中违反了法律、行业规范或合同约定，即使进行了公证，也不能免除其应承担的法律责任。

4. 具体责任判断：

   • 在判断中医师的具体责任时，需要考虑多个因素，如中医师的过错程度、徒弟的损害后果、两者之间的因果关系等。
   • 如果中医师的过错行为与徒弟的损害后果之间存在直接的因果关系，且中医师存在故意或重大过失，那么中医师可能需要承担较重的法律责任。

建议：

• 中医师在带徒前应明确双方的权利和义务，最好签订书面合同，以明确各自的责任范围。
• 在带徒过程中，中医师应严格遵守法律、行业规范和合同约定，确保徒弟的安全和医术的传承。
• 如果发生纠纷或损害后果，中医师应积极配合调查和处理，承担应负的法律责任。

如有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。