结论：欠款是否会有人上门调查，取决于多种因素，包括欠款类型、债权人采取的追讨方式以及是否存在法律程序等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 欠款类型与债权人行为：

   • 民间借贷：在民间借贷中，如果借款人未能按时还款，债权人可能会通过电话、短信、邮件等方式进行催讨。在催讨无果的情况下，债权人可能会选择上门拜访，以了解借款人的实际情况并尝试协商还款方案。但这种上门拜访通常是在友好协商的前提下进行，不涉及强制执行或调查取证。
   • 金融机构贷款：对于银行或其他金融机构的贷款，如果借款人逾期未还，金融机构通常会通过内部催收部门或委托第三方催收机构进行催讨。这些机构可能会采取电话、信函、上门拜访等方式进行催收，但同样是在合法合规的框架内进行，不会进行非法的调查取证。

2. 法律程序与调查取证：

   • 诉讼程序：如果债权人决定通过法律途径追讨欠款，他们可能会向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院可能会根据案件需要，派遣法警或相关人员到借款人住所或工作场所进行送达法律文书、调查取证等工作。但这种情况下的“上门”是法院的正式程序，与债权人私自的上门调查有本质区别。
   • 执行程序：如果债权人获得法院判决并申请强制执行，法院可能会采取查封、扣押、冻结等措施来执行判决。在执行过程中，法院执行人员可能会到借款人住所或相关场所进行执行活动，但这同样是在法律框架内进行的正式程序。

3. 非法催收与调查的风险：

   • 非法催收：需要注意的是，一些不法分子可能会冒充债权人或催收机构，以非法手段进行催收，包括威胁、恐吓、骚扰甚至暴力行为。这些行为是违法的，借款人有权向公安机关报案并寻求法律保护。
   • 非法调查：同样，任何未经法律授权的调查取证行为都是非法的。如果借款人遇到自称是“调查人员”或“执法人员”进行非法调查的情况，应立即报警并保留相关证据。

法律建议：

• 如果借款人面临欠款问题，应积极与债权人沟通协商还款方案，避免逾期产生不必要的法律纠纷。
• 如果债权人采取非法手段进行催收或调查，借款人有权向公安机关报案并寻求法律保护。
• 在任何情况下，借款人都应保留好相关证据，如通话记录、短信、邮件等，以便在需要时维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果借款人未能按时还款且债权人通过法律途径追讨，借款人可能面临法院判决、强制执行等法律后果。
• 如果借款人遇到非法催收或调查行为，可能会遭受精神压力、财产损失甚至人身伤害等后果。因此，借款人应提高警惕并采取必要的防范措施。

如有任何关于欠款问题的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。