无偿代驾出车祸时，责任归属需根据具体情况和相关法律规定来综合判断，并非绝对由某一方承担。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则下的责任划分
车辆所有人（车主）责任：
- 在无偿代驾被视为好意施惠行为的情况下，如果代驾过程中发生交通事故，且代驾人没有故意或重大过失，原则上由车辆所有人（即接受代驾的人）承担赔偿责任。这是因为代驾人是在为车主提供无偿帮助，车主作为受益者，应承担相应的风险。
代驾人责任：
- 如果代驾人在驾驶过程中存在故意制造交通事故或重大过失行为（如严重违反交通规则、酒驾、超速、闯红灯等），代驾人也需承担相应的赔偿责任。这种情况下，代驾人的行为已经超出了正常的好意施惠范畴，构成了对他人权益的侵害。
二、特殊情况下的责任划分
车辆缺陷：
- 如果车辆本身存在影响安全行驶的故障或缺陷，且车主未告知代驾人，导致事故发生，车主需承担相应责任。因为车主有义务确保车辆的安全性能，避免因车辆问题导致事故。
选人不当：
- 若车主明知代驾人无驾驶资格、饮酒、吸毒或患有妨碍安全驾驶的疾病等不适宜驾驶的情况，仍然选择其代驾，车主也需承担部分责任。这是因为车主在选择代驾人时存在过错，未能尽到合理的注意义务。
保险赔偿优先：
- 在交通事故发生后，首先应由交强险和商业险在保险责任限额范围内予以赔偿。保险赔偿不足的部分，再按照代驾人和车主各自的过错程度来分担责任。这一原则体现了保险的补偿功能，也减轻了个人的经济负担。例如，如果保险赔偿了80%的损失，那么剩余的20%就需要根据代驾人和车主的过错程度来分担。
三、法律建议与依据
法律建议：
- 为避免不必要的纠纷和损失，车主在需要代驾时，应尽量选择正规的代驾公司，并签订代驾服务书面合同。这样可以在一定程度上明确双方的权利和义务，减少责任划分的争议。同时，车主在代驾前应对车辆进行安全检查，确保车辆处于良好状态；在选择代驾人时，也应核实其驾驶资格和身体状况，避免选人不当导致的责任风险。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。这一条款体现了对无偿代驾行为的宽容和鼓励，但同时也明确了代驾人在存在过错时的赔偿责任。
总结与提醒：无偿代驾出车祸后，责任的承担并非绝对由车辆所有人负责，而是需要根据具体情况和相关法律规定来判断。在大多数情况下，车辆所有人需承担赔偿责任；但在代驾人存在故意或重大过失、车辆存在缺陷或车主选人不当等特殊情况下，代驾人或车主也可能需承担相应责任。因此，在涉及无偿代驾时，各方应谨慎行事，明确责任划分，以避免不必要的纠纷和损失。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。