在《物权法》实施前（即2007年10月1日前），物权的确定主要依据《民法通则》及相关司法解释、行政法规和部门规章，同时结合物权的基本原则和交易习惯进行判断。以下是具体分析：

1. 依据《民法通则》及相关司法解释
   《民法通则》虽未系统规定物权制度，但通过“财产所有权和与财产所有权有关的财产权”章节（第五章第一节）对物权的核心内容（如所有权、用益物权、担保物权）作出原则性规定。例如：
   • 所有权：第71条规定“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利”，明确了所有权的四项权能。
   • 共有：第78条对按份共有和共同共有作出区分，规定共有人对共有财产的份额、管理、处分等规则。
   • 相邻关系：第83条要求不动产的相邻各方按照“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则处理相邻关系。

此外，最高人民法院通过司法解释（如《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》）对物权的具体问题（如房屋买卖、土地承包经营权、抵押权等）作出细化规定，成为实践中确定物权的重要依据。

1. 参照行政法规和部门规章
   在《物权法》实施前，物权的具体规则大量存在于行政法规和部门规章中，例如：

   • 土地物权：1988年《土地管理法》及其实施条例规定了土地所有权、使用权（如国有土地使用权出让、划拨）的取得、流转和登记规则。
   • 房屋物权：1983年《城市私有房屋管理条例》、1994年《城市房地产管理法》等对房屋所有权登记、买卖、抵押等作出规定。
   • 担保物权：1995年《担保法》及司法解释明确了抵押权、质权、留置权的设立、效力及实现方式，虽后被《物权法》修订，但在实施前是担保物权的核心依据。

2. 遵循物权基本原则与交易习惯
   在法律和行政法规未明确规定时，实践中会参考物权的基本原则（如物权法定、公示公信、一物一权）和交易习惯确定物权归属。例如：

   • 物权法定原则：虽未明确写入《民法通则》，但实践中通过司法解释和判例承认物权类型和内容需由法律规定，排除当事人自由创设。
   • 公示公信原则：通过登记（如房屋所有权登记、土地使用权登记）或交付（如动产所有权转移）等公示方式推定物权归属，保护善意第三人。
   • 交易习惯：在特定领域（如农村土地承包、商品交易）中，长期形成的交易习惯（如“地随房走”“房随地走”）可能被用于补充法律空白。

总结：在《物权法》实施前，物权的确定需结合《民法通则》的原则性规定、行政法规和部门规章的具体规则，以及物权基本原则和交易习惯综合判断。若涉及具体案件或复杂物权关系，建议进一步提供细节，以便更精准地分析法律适用。