结论：业主不同意动用维修基金并在群里接龙，这一行为本身通常不会直接产生法律上的不利影响，但具体是否受法律影响需结合接龙内容、目的及后续行为综合判断。

分析说明：

1. 接龙行为的性质：

   • 接龙在群里通常被视为一种表达意见或意愿的方式，它本身并不具备法律上的强制力。业主通过接龙表达不同意动用维修基金，这更多是一种意见表达，而非具有法律约束力的行为。

2. 维修基金的使用规定：

   • 维修基金的使用通常需要遵循一定的程序和规定，如需要经过业主大会或业主委员会的决议，并可能需要达到一定的投票比例。如果业主不同意动用维修基金，且这一意见在业主大会或业主委员会的决议过程中得到了体现，并最终影响了决议结果，那么这是业主行使自己权利的正常表现。

3. 接龙行为可能产生的法律影响：

   • 如果接龙内容合法且未误导他人：业主的接龙行为通常不会产生法律上的不利影响。它只是业主表达自己意见的一种方式，只要内容合法、真实，且没有误导其他业主或造成不良影响，就不会受到法律的制裁。
   • 如果接龙内容违法或误导他人：如果业主在接龙中散布虚假信息、误导其他业主，或者接龙行为本身违反了法律法规（如涉及诽谤、侮辱等），那么业主可能会因此承担法律责任。但这种情况与业主是否同意动用维修基金本身无直接关联，而是与接龙行为的具体内容和方式有关。
   • 如果接龙行为阻碍了维修基金的正常使用且违法：在极端情况下，如果业主的接龙行为（或后续的集体行动）阻碍了维修基金的正常使用，且这种行为违反了法律法规或业主公约等规定，那么业主可能会因此面临法律责任。但这种情况较为罕见，且需要具体分析接龙行为与阻碍维修基金使用之间的因果关系以及行为的违法性。

建议与行动：

• 了解维修基金使用规定：业主应了解维修基金的使用程序和规定，以便在表达意见时能够基于事实和法律进行理性讨论。
• 通过合法途径表达意见：如果业主对维修基金的使用有异议，应通过业主大会、业主委员会等合法途径表达意见，并积极参与相关决议过程。
• 避免散布虚假信息或误导他人：在表达意见时，业主应确保信息的真实性和准确性，避免散布虚假信息或误导其他业主。

后续思考依据：

• 在处理物业纠纷时，应重点关注相关法律法规和业主公约等规定，以确保行为的合法性和合理性。
• 业主在表达意见时，应尊重他人的权利和利益，避免采取过激或违法的行为方式。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。