关于小区门禁是否应该向业主收费的问题，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
通常不应收费的情况
- 物业费已涵盖：如果小区物业服务合同中明确规定，物业费中已经包含了门禁系统的维护费用及门禁卡的相关成本，那么物业再向业主收取门禁卡费用就是不合理且不合法的。因为业主已经通过缴纳物业费承担了这部分支出，物业无权重复收费。
- 公共安全管理设施：门禁系统作为小区公共区域的安全管理设施，其设置旨在保障小区的整体安全和正常秩序。因此，为业主办理首张门禁卡应视为物业的基本服务内容之一，通常不应额外收费。
可能合理收费的情况
- 补办门禁卡：若业主因个人原因（如丢失、损坏）需要补办门禁卡，物业基于重新制作门禁卡所产生的工本费（包括卡片成本、信息写入费用等）收取一定费用是合理的。但收费标准需合理透明，并事先向业主公示，确保收费的公正性。例如，如果一张门禁卡的成本是5元，那么物业收取10元以内的补办费用可能是合理的，但收取50元则显然过高。
- 特殊服务或额外需求：对于业主要求的超出正常服务范围的门禁卡服务，如定制特殊功能的门禁卡或要求提供远超正常使用需求的门禁卡数量，物业可根据实际成本收取相应费用。然而，这种情况下同样需要明确告知业主收费标准，并确保定价的合理性。
业主权益保护
- 沟通协商：如果业主认为物业收取的门禁卡费用不合理，首先可以与物业进行沟通，要求其说明收费依据，并尝试达成共识。
- 投诉举报：若协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉，寻求帮助并维护自身权益。
- 法律途径：在极端情况下，如果物业的收费行为严重侵犯了业主的合法权益，业主还可以考虑通过法律途径来解决问题，比如提起诉讼。
法律依据与建议：
法律依据：
- 《物业管理条例》第四十四条：物业管理区域内，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用。物业服务企业接受委托代收前款费用的，不得向业主收取手续费等额外费用。虽然该条款未直接涉及门禁卡收费，但体现了物业服务企业不得向业主收取未约定费用的原则。
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。这同样适用于业主对门禁卡的选择，物业不得强制业主购买指定门禁卡。
- 《中华人民共和国民法典》第九百四十三条：物业服务人应当定期将服务的事项、负责人员、质量要求、收费项目、收费标准、履行情况，以及维修资金使用情况、业主共有部分的经营与收益情况等以合理方式向业主公开并向业主大会、业主委员会报告。这要求物业在收费时必须公开透明，接受业主监督。
建议：
- 业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于门禁卡收费的部分，确保自己的权益得到保障。
- 对于物业的收费行为，业主应保持警惕，及时询问和质疑不合理的收费项目，维护自己的合法权益。
总结来说，小区门禁是否应该向业主收费取决于具体情况和合同约定。业主应了解自己的权益和义务，积极参与小区事务的管理和决策，以确保自己的合法权益得到保障。如果遇到不合理收费情况，应积极采取措施维护自身权益。