核心结论：被别人殴打时还手，在法律上可能被认定为“互殴”或“正当防卫”，具体判决需结合案件细节综合判断，可能涉及行政处罚、刑事责任或无罪处理。以下分情况详细说明：

1. 若被认定为“互殴”

• 法律后果：双方均可能因违反《治安管理处罚法》第43条（殴打他人或故意伤害他人身体）被处以行政处罚，如5-15日拘留、500-1000元罚款；若造成轻伤以上后果，可能构成《刑法》第234条“故意伤害罪”，面临3年以下有期徒刑、拘役或管制。
• 关键因素：司法机关会重点审查双方行为是否具有“对等性”（如是否均主动攻击、伤害程度是否相当）。若还手行为超出必要限度（如对方已停止攻击后继续反击），或存在预谋报复，更易被认定为互殴。

2. 若被认定为“正当防卫”

• 法律后果：无需承担刑事或行政责任，防卫行为受法律保护。
• 关键因素：需同时满足以下条件：
  • 不法侵害现实存在：对方正在实施殴打行为（如拳打脚踢、持械攻击）；
  • 不法侵害正在进行：防卫时侵害未结束（如对方未停止攻击或未被制服）；
  • 防卫意图正当：目的是保护自身人身安全，而非报复；
  • 防卫行为适度：未明显超过必要限度（如对方徒手攻击时使用刀具反击可能被认定为防卫过当）。

3. 特殊情形：防卫过当

• 法律后果：需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚（《刑法》第20条第2款）。
• 典型案例：对方仅用拳头攻击，防卫者却持棍棒将对方打成重伤，可能因“手段明显超过必要限度”被认定为防卫过当。

实务建议

1. 优先保护自身安全：若遭遇殴打，尽量躲避或寻求他人帮助，避免直接冲突；
2. 保留证据：立即报警，并尽可能收集现场监控、证人证言、医疗记录等证据；
3. 如实陈述事实：向公安机关描述事件经过时，强调对方先动手、自己被迫反击等关键细节；
4. 及时咨询律师：若被立案调查，尽快委托律师介入，通过法律程序争取正当防卫认定或减轻处罚。

总结：是否承担法律责任需结合具体情节判断，核心在于区分“互殴”与“正当防卫”。若您或他人涉及此类事件，可直接向我咨询，我会结合证据材料提供专业分析。