醉驾检察院相对不起诉开听证会后，检察长通常是需要签字的。以下是对这一问题的详细分析：

一、相对不起诉与听证会的法律程序

在醉驾案件中，如果检察院认为犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出相对不起诉的决定。在作出这一决定前，检察院可能会召开听证会，邀请相关人员（如犯罪嫌疑人、辩护人、被害人及其代理人、公安机关代表等）参与，听取各方意见，以确保决定的公正性和合理性。

二、检察长签字的法律意义

1. 决策程序的要求：在检察院内部，检察长作为最高负责人，对重大案件的决策具有最终决定权。相对不起诉决定属于重大案件决策范畴，因此需要检察长签字确认，以确保决策的合法性和权威性。
2. 监督与制衡：检察长签字也是检察院内部监督与制衡机制的一部分。通过检察长的签字，可以对办案人员的决策进行审查和监督，防止滥用职权或不当决策的发生。

三、实际操作中的情况

1. 听证会后的处理：听证会结束后，检察院会根据听证情况、案件事实和法律规定，综合评估是否作出相对不起诉决定。如果决定作出相对不起诉，那么这一决定需要经过检察长或检察委员会的审批，并最终由检察长签字确认。
2. 特殊情况：虽然大多数情况下检察长需要签字，但也存在一些特殊情况。例如，如果案件事实清楚、证据充分，且符合相对不起诉的法定条件，办案人员可能直接提出相对不起诉意见，并经过内部审批程序后作出决定，而无需再次召开听证会或特别报请检察长签字（但这种情况较为少见，且仍需遵循检察院内部的决策程序）。不过，在涉及醉驾等社会关注度较高的案件中，为了确保决策的公正性和透明度，检察院通常会更加谨慎地处理，并倾向于召开听证会并报请检察长签字。

四、法律建议

1. 了解法律程序：对于醉驾案件的犯罪嫌疑人及其家属来说，了解检察院相对不起诉的法律程序和要求是非常重要的。这有助于他们更好地维护自己的合法权益，并在必要时寻求法律援助。
2. 积极配合调查：在案件处理过程中，犯罪嫌疑人应积极配合检察院的调查工作，如实陈述事实、提供证据，并尊重听证会等法律程序的结果。
3. 寻求专业帮助：如果犯罪嫌疑人或其家属对法律程序或案件处理有疑问或不满，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉或辩护等服务，以维护犯罪嫌疑人的合法权益。

如有任何关于醉驾案件或检察院相对不起诉的法律问题，都可以直接向我咨询。