结论：拿着小广播喊赔钱是否违法，需根据具体情境判断，可能涉及名誉权侵权、寻衅滋事或扰乱公共秩序等法律问题。以下从不同角度详细分析：

1. 名誉权侵权角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。若通过小广播喊话内容包含侮辱、诽谤性言论（如捏造事实、恶意贬损他人名誉），则可能构成名誉权侵权。
• 法律后果：被侵权人有权要求停止侵害、赔礼道歉、消除影响，并可主张精神损害赔偿。若情节严重（如造成严重社会评价降低），侵权人可能承担行政责任（如罚款、拘留）或刑事责任（如侮辱罪、诽谤罪）。

2. 寻衅滋事角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条，追逐、拦截他人，强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，以及其他寻衅滋事行为，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。若喊话行为伴随威胁、恐吓或扰乱公共场所秩序，可能被认定为寻衅滋事。
• 法律后果：若行为被认定为寻衅滋事，将面临行政处罚；若情节恶劣（如多次实施、造成公共场所秩序严重混乱），可能构成寻衅滋事罪，需承担刑事责任。

3. 扰乱公共秩序角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，或扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆等公共场所秩序，尚未造成严重损失的，可处警告或二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。若喊话行为在公共场所引发围观、堵塞交通或影响正常经营，可能被认定为扰乱公共秩序。
• 法律后果：若行为被认定为扰乱公共秩序，将面临行政处罚；若造成严重后果（如交通瘫痪、重大经济损失），可能构成聚众扰乱公共场所秩序罪，需承担刑事责任。

4. 合法维权与违法行为的界限

• 合法维权：若因对方违约、侵权等行为主张赔偿，应通过合法途径（如协商、调解、诉讼）解决。例如，可向对方发送书面索赔函，或向法院提起民事诉讼要求赔偿。
• 违法行为：若通过威胁、恐吓、侮辱、诽谤或扰乱公共秩序等方式索赔，即使主张合理，也可能因手段违法而承担法律责任。

建议

1. 理性维权：若认为对方应赔偿，应收集证据（如合同、聊天记录、损失证明等），通过合法途径主张权利。
2. 避免过激行为：切勿通过喊话、威胁、骚扰等方式索赔，以免触犯法律。
3. 咨询专业律师：若对维权方式或法律后果有疑问，可直接向我咨询，我将根据具体案情提供法律意见。

总结：拿着小广播喊赔钱是否违法，需结合喊话内容、场合、行为后果等因素综合判断。若行为涉及侮辱、诽谤、寻衅滋事或扰乱公共秩序，则可能违法。建议通过合法途径维权，避免因手段不当承担法律责任。