关于砍错树赔偿后树木的归属问题，结论前置：树木的归属需根据具体情况判断，主要取决于赔偿的性质、双方约定以及树木的实际状态等因素。以下从不同角度进行分析：
一、赔偿性质对树木归属的影响
赔偿为恢复原状或补偿损失
- 若赔偿的性质是恢复原状或补偿因砍错树而给对方造成的损失，且赔偿金额涵盖了树木的价值，那么在赔偿后，树木的归属可能因双方约定或实际情况而有所不同。
- 双方有约定：如果双方在赔偿协议中明确约定了树木的归属，那么应按照约定执行。例如，双方可能约定赔偿后树木归赔偿方所有，或者归原所有方所有但赔偿方获得一定的补偿。
- 双方无约定：若双方没有约定，且树木仍然存活，那么树木通常仍归原所有方所有。因为赔偿只是弥补了损失，并未改变树木的所有权。但如果树木因砍错而死亡或无法恢复原状，赔偿后树木的残值（如木材）可能根据公平原则进行分配。
赔偿为惩罚性赔偿
- 如果赔偿具有惩罚性，即赔偿金额超过了实际损失，那么树木的归属可能更倾向于原所有方。因为惩罚性赔偿旨在惩罚侵权行为，而非改变树木的所有权。
二、树木实际状态对归属的影响
- 树木存活：如果树木在砍错后仍然存活，且赔偿未涵盖树木的全部价值（如仅赔偿了部分损失），那么树木通常仍归原所有方所有。赔偿方可能获得一定的补偿，但不足以取得树木的所有权。
- 树木死亡或无法恢复原状：如果树木因砍错而死亡或无法恢复原状，那么树木的残值（如木材）可能根据双方的协商或法院的判决进行分配。在这种情况下，赔偿方可能因承担了赔偿责任而获得部分或全部残值。
三、法律建议
- 明确赔偿协议：在砍错树并需要赔偿时，双方应明确赔偿的性质、金额以及树木的归属等关键条款。这有助于避免后续纠纷，并确保双方的权益得到保障。
- 保留证据：无论是赔偿方还是原所有方，都应保留与赔偿和树木归属相关的证据，如赔偿协议、照片、视频等。这些证据在后续纠纷中可能起到关键作用。
- 寻求法律帮助：如果双方无法就树木的归属达成一致，或者存在其他复杂情况，建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，并协助双方解决纠纷。
举例说明：假设甲砍错了乙的树，双方协商后甲同意赔偿乙一定的金额以弥补损失。在赔偿协议中，双方明确约定赔偿后树木归乙所有，但甲可以获得树木的残值（如木材）作为部分补偿。在这种情况下，树木的归属就明确为乙所有，甲则获得相应的残值补偿。
最后需要强调的是，树木的归属问题可能因具体情况而有所不同，且可能涉及复杂的法律关系。因此，在处理此类问题时，建议双方保持冷静、理性协商，并寻求专业律师的法律帮助以确保双方的权益得到妥善保障。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。