结论：骨折走法律程序并非必须评伤残，是否评残取决于具体诉求和案件情况。以下分情况说明：

1. 若诉求仅为赔偿医疗费、误工费等基础费用
   若骨折未造成严重后遗症（如未达到伤残等级标准），且当事人仅主张赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等直接经济损失，则无需评残。此时可通过医疗票据、收入证明等证据直接计算赔偿金额，通过协商或诉讼解决。

2. 若诉求包含残疾赔偿金、精神损害抚慰金等
   若骨折导致肢体功能丧失或畸形（如关节活动度受限、肢体缩短等），且当事人主张残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等与伤残等级相关的赔偿项目，则必须通过司法鉴定评定伤残等级。根据《人体损伤致残程度分级》标准，伤残等级分为十级，一级最重，十级最轻，赔偿金额与等级直接挂钩。

3. 评残的必要性取决于案件策略
   即使骨折初步判断可能构成伤残，是否启动评残程序仍需结合案件具体情况：

   • 诉讼成本：评残需支付鉴定费（通常2000-5000元不等），且鉴定周期较长（1-3个月），若赔偿金额较低，可能得不偿失；
     
   • 证据充分性：若医疗记录已明确记载功能丧失程度（如关节活动度数据），可能无需额外评残；
     
   • 对方态度：若对方对伤残事实无异议，可协商按预期等级赔偿，避免鉴定程序。

建议：

• 若骨折涉及关节、脊柱等关键部位，或术后存在功能障碍，建议先咨询法医或律师，评估构成伤残的可能性；
  
• 若决定评残，需通过法院委托或双方认可的鉴定机构进行，避免单方鉴定不被采信；
  
• 评残时机需注意：通常需在治疗终结（如骨折愈合、内固定取出）后进行，过早鉴定可能影响结果准确性。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。