结论：仅从您描述的“被人砍了七刀，法官仅判赔一万多医药费”这一情况，无法直接判断判决是否合理，需要结合更多因素综合考量。以下从不同角度为您分析：
从赔偿范围和标准角度
- 赔偿项目：在人身损害赔偿案件中，赔偿项目通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。如果法官仅判决赔偿一万多医药费，可能意味着其他赔偿项目未被支持或者未被主张。例如，如果受害者没有提供充分的误工费、护理费等证据，法院可能不会支持这些费用的赔偿。
- 赔偿标准：医疗费的赔偿通常是根据实际发生的费用来计算的，包括挂号费、检查费、治疗费、药费、住院费等。如果受害者实际发生的医疗费用就是一万多，那么法官的判决在医疗费这一项上可能是合理的。但如果受害者实际医疗费用远高于此，而法官仅判决赔偿一万多，则可能存在问题。
从案件事实和证据角度
- 案件事实：法官的判决是基于案件事实和证据作出的。如果砍人行为的事实清楚，但受害者在案件中存在过错，如挑衅、激怒对方等，法院可能会根据双方的过错程度来划分责任，从而影响赔偿金额。
- 证据情况：赔偿金额的确定也依赖于受害者提供的证据。如果受害者无法提供充分的证据证明其实际损失，如医疗费发票、误工证明等，法院可能无法支持其全部赔偿请求。
从法律程序和判决依据角度
- 法律程序：法官的判决需要遵循法律程序，包括庭审、举证、质证、辩论等环节。如果受害者在这些环节中没有充分行使自己的权利，或者没有提供有效的证据，可能会影响判决结果。
- 判决依据：法官的判决需要依据相关法律法规和司法解释。在人身损害赔偿案件中，法院会参考当地的赔偿标准、受害者的实际情况等因素来作出判决。如果法官的判决符合相关法律法规和司法解释的规定，那么判决可能是合理的。
后续建议
- 仔细审查判决书：建议您仔细审查判决书，了解法官判决的具体理由和依据，包括赔偿项目的确定、赔偿标准的适用、案件事实的认定等。
- 咨询专业律师：如果您对判决结果有异议，或者认为判决存在不合理之处，可以咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能的救济途径。
- 考虑上诉或申请再审：如果您认为判决确实存在错误，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
举例说明：假设受害者实际医疗费用为五万元，但由于无法提供充分的误工费、护理费等证据，法院仅判决赔偿一万多医药费。在这种情况下，判决可能仅针对医疗费部分，而其他赔偿项目因证据不足未被支持。因此，不能仅凭赔偿金额就判断判决是否合理。
法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，赔偿金额的确定需要综合考虑多个因素。
如果您有更多关于案件的具体信息或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的情况提供更详细的法律建议。