关于“超重箱损坏赔了500元是否合理”的问题，无法直接给出“合理”或“不合理”的结论，因为这取决于多个因素，包括损坏的具体情况、责任归属、赔偿依据以及双方协商的结果等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 损坏情况与责任归属：

   • 首先，需要明确超重箱损坏的具体原因和责任归属。如果损坏是由于运输过程中的不当操作、保管不善或第三方原因导致的，那么责任应由相应的责任方承担。
   • 如果损坏是由于超重箱本身的质量问题或设计缺陷导致的，那么生产商或销售商可能需要承担一定的责任。

2. 赔偿依据与标准：

   • 赔偿的合理性取决于赔偿的依据和标准。如果赔偿是基于双方协商达成的协议，且该协议符合法律法规的规定，那么赔偿金额就是合理的。
   • 如果赔偿是依据相关法律法规或行业标准进行的，那么需要查看这些规定或标准中关于赔偿金额的具体条款，以判断500元是否合理。例如，如果根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，赔偿金额应涵盖实际损失（包括直接损失和间接损失），那么需要评估500元是否足以覆盖这些损失。

3. 实际损失评估：

   • 实际损失是判断赔偿金额是否合理的重要依据。这包括超重箱的购买价格、损坏程度、修复或更换成本等。
   • 如果500元能够充分覆盖这些实际损失，那么赔偿金额就是合理的。如果500元远低于实际损失，那么赔偿金额可能就不合理。

4. 双方协商与调解：

   • 在很多情况下，赔偿金额是通过双方协商或调解达成的。如果双方能够就赔偿金额达成一致，且该金额不违反法律法规的规定，那么就是合理的。
   • 如果双方无法就赔偿金额达成一致，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

建议：

• 如果您认为赔偿金额不合理，可以首先与责任方进行协商，尝试达成一个更合理的赔偿协议。
• 如果协商无果，您可以考虑咨询专业律师（即我，祁威律师，专注于婚姻家庭、民间借贷、工伤赔偿、交通事故、侵权纠纷、刑事辩护领域），了解您的法律权益和可能的维权途径。
• 在维权过程中，您需要收集并保留相关证据，如损坏的超重箱照片、购买凭证、维修或更换成本等，以便在需要时提供证明。

总结：超重箱损坏赔了500元是否合理，取决于损坏的具体情况、责任归属、赔偿依据以及双方协商的结果等多个因素。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。