结论：雇人穿玩偶发单页是否侵权，需根据具体情况判断，主要涉及著作权、商标权及肖像权等潜在侵权风险。以下从不同角度详细分析：

1. 著作权侵权风险

• 核心前提：若单页内容（如文字、图案、设计等）受《著作权法》保护（如原创文案、美术作品），未经著作权人许可复制、发行或传播，可能构成侵权。
• 具体分析：
  • 合法使用情形：若单页内容为自行创作或已获合法授权（如购买模板使用权），则不侵权。
  • 侵权情形：若单页内容抄袭他人作品（如直接复制他人文案、图案），或未经许可使用受保护的设计（如卡通形象、艺术字体），则可能侵犯著作权人的复制权、发行权或信息网络传播权。
• 建议：确保单页内容为原创或已获合法授权，避免使用他人受保护的作品。

2. 商标权侵权风险

• 核心前提：若单页中使用他人注册商标（如品牌Logo、名称），且未获商标权人许可，可能构成《商标法》下的侵权。
• 具体分析：
  • 合法使用情形：若使用自身注册商标，或获他人商标许可使用，则不侵权。
  • 侵权情形：若单页中突出使用他人商标（如将知名品牌Logo印在单页上宣传同类产品），可能构成商标侵权，尤其是导致公众混淆或误认时。
• 建议：避免在单页中使用他人商标，若需使用，应获合法授权并注明来源。

3. 肖像权侵权风险

• 核心前提：若玩偶形象涉及特定人物肖像（如明星卡通形象、真人照片），未经肖像权人许可使用，可能构成《民法典》下的肖像权侵权。
• 具体分析：
  • 合法使用情形：若玩偶形象为自行设计或获肖像权人授权（如使用公开授权的卡通形象），则不侵权。
  • 侵权情形：若玩偶形象模仿他人肖像（如未经许可使用明星卡通形象），或单页中使用他人照片，可能侵犯肖像权。
• 建议：避免使用可能涉及他人肖像的玩偶形象，若需使用，应获合法授权。

4. 其他潜在风险

• 不正当竞争：若单页内容虚假宣传或诋毁竞争对手，可能违反《反不正当竞争法》。
• 城市管理规定：部分城市对街头散发传单有限制（如需许可、禁止在特定区域发放），违反可能面临行政处罚。

综合建议

1. 内容合法性审查：确保单页内容不侵犯他人著作权、商标权或肖像权，避免使用受保护的作品或形象。
2. 授权与许可：若需使用他人作品、商标或肖像，应提前获合法授权并签订书面协议。
3. 遵守地方规定：了解并遵守当地关于街头宣传的法律法规，避免行政处罚。
4. 风险防范：可委托律师对单页内容进行合法性审查，降低侵权风险。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。