刑法中不作为的法律义务，既包含刑法中的义务，也涉及各法律部门中的义务。以下是对这一问题的详细分析：
一、刑法中的义务
在刑法中，不作为犯罪的义务来源是特定的，主要包括以下几种：
法律明文规定的积极义务：
- 这是指由刑法或其他法律、法规直接且明确规定的行为人应当履行的特定义务。例如，父母对未成年子女有抚养教育的义务，若父母故意不履行此义务，导致子女生命、健康受到严重威胁或损害，即可能构成遗弃罪等不作为犯罪。这种义务是刑法直接规定的，具有明确的法律效力和强制性。
职务或业务要求的作为义务：
- 这类义务基于行为人所担任的职务或所从事的业务而产生。行业规范、职业准则通常对此类义务有明确的规定。例如，医生有救死扶伤的职责，若在工作中面对急需救治的病人，医生有能力却故意拖延或不履行救助义务，导致病人病情恶化甚至死亡，则可能构成医疗事故犯罪等不作为犯。这种义务虽然可能涉及其他法律部门（如医疗法），但其核心在于刑法对职务或业务行为的规范。
二、各法律部门中的义务
除了刑法直接规定的义务外，不作为犯罪的义务来源还可能涉及其他法律部门中的义务。这些义务在特定情况下，经过刑法的评价和转化，可能成为不作为犯罪的义务来源。具体包括：
其他法律明文规定的义务：
- 除了刑法外，其他法律（如民法、行政法等）也可能规定行为人的特定义务。当这些义务与刑法保护的法益相关联，且行为人违反这些义务可能导致严重危害结果时，这些义务就可能成为不作为犯罪的义务来源。例如，民法中规定的家庭成员间的互相扶养义务，若拒绝扶养且情节恶劣的，同样可能面临刑事指控。
法律行为引起的义务：
- 基于行为人实施的法律行为（如合同行为、自愿接受行为等）而产生的积极义务，也可能成为不作为犯罪的义务来源。例如，保姆与雇主签订合同后，就有责任在工作期间照顾雇主家小孩的安全和生活。若保姆因疏忽大意未尽到照顾义务，导致小孩发生危险或受伤，则可能因不作为而构成犯罪。这种义务虽然源于合同行为，但一旦涉及刑法保护的法益，就可能受到刑法的评价和制裁。
先行行为引起的义务：
- 当行为人实施了某种行为，使他人的人身、财产处于危险状态时，就产生了采取有效措施排除危险或防止危害结果发生的义务。这种义务是基于行为人的先行行为而产生的，可能涉及多个法律部门。例如，交通事故中，肇事司机因先行撞人行为而使伤者处于危险境地，就有义务将伤者送往医院进行救治。若司机未履行此义务，导致伤者死亡或受伤，就可能构成不作为犯。
三、综合分析与建议
在实际应用中，判断不作为犯罪的义务来源需要综合考虑多个因素，包括义务的法律性质、来源、内容以及行为人的主观状态等。若行为人确实未履行应尽的作为义务，并因此导致严重危害结果，将可能承担相应的刑事责任。
因此，在面对涉及不作为犯罪的法律问题时，建议行为人务必谨慎行事，确保自己履行了所有应尽的义务。若对义务的履行存在疑问或争议，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。
如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。