结论：被执行期间还信用卡是否构成拒执罪，需根据具体情况判断，单纯偿还信用卡行为本身不直接构成拒执罪，但若因此导致其他生效法律文书无法执行，且情节严重，则可能构成。
一、拒执罪的构成要件
拒不执行判决、裁定罪（简称拒执罪）是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出具有执行内容的生效判决或裁定。
- 有能力执行而拒不执行：被执行人具备履行判决或裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
- 情节严重：通常表现为采取隐藏、转移、变卖财产等手段逃避执行，或者对执行人员进行侮辱、诽谤、威胁、殴打等行为。
二、被执行期间还信用卡的行为分析
偿还信用卡与拒执罪的关系：
- 偿还信用卡本身是一种合法的债务清偿行为，并不直接构成拒执罪。
- 如果被执行人在有能力履行生效判决或裁定的前提下，选择优先偿还信用卡债务，而故意不履行其他生效法律文书所确定的义务，且情节严重，那么这种行为可能被视为拒不执行判决、裁定的行为，从而构成拒执罪。
情节严重的判断标准：
- 情节严重通常涉及被执行人采取的手段、造成的后果以及社会影响等因素。
- 例如，如果被执行人通过隐藏、转移财产来偿还信用卡债务，导致其他生效法律文书无法执行，且数额较大或造成严重后果，那么这种行为就可能被视为情节严重。
三、具体案例与法律适用
- 案例一：假设被执行人甲因民事纠纷被法院判决赔偿乙一定金额，但甲在有能力履行的情况下，选择将资金用于偿还信用卡债务，导致乙的赔偿无法得到执行。如果甲的行为被认定为故意逃避执行，且情节严重，那么甲就可能构成拒执罪。
- 法律适用：在判断是否构成拒执罪时，法院会综合考虑被执行人的行为、后果以及社会影响等因素。如果被执行人的行为符合拒执罪的构成要件，且情节严重，那么法院就会依法追究其刑事责任。
四、建议与风险提示
建议：
- 被执行人在面临执行时，应优先履行生效法律文书所确定的义务。
- 如果确实存在偿还信用卡等债务的需求，应与执行法院沟通并说明情况，寻求合理的解决方案。
风险提示：
- 故意逃避执行或拒不履行生效法律文书所确定的义务，可能面临严重的法律后果，包括被追究刑事责任。
- 在被执行期间，被执行人应谨慎处理自己的财产和债务，避免因不当行为而引发法律风险。
总结来说，被执行期间还信用卡本身不直接构成拒执罪，但若因此导致其他生效法律文书无法执行且情节严重，则可能构成。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。