结论：要证明挂靠方是实际投资人，并确定资金归属，需从多个角度综合考量，包括合同约定、实际出资情况、经营管理参与度以及相关证据的收集与呈现。资金归属原则上应归属于实际投资人，但具体还需依据实际情况和法律规定来判断。
详细分析：
合同约定角度：
- 首先，应审查挂靠协议或相关合同中是否有明确约定挂靠方为实际投资人，以及资金的使用、归属等条款。如果合同中有明确约定，那么这将是证明挂靠方身份和资金归属的重要依据。
- 若合同中未明确约定，则需结合其他证据来综合判断。
实际出资情况角度：
- 实际出资是证明挂靠方为实际投资人的关键证据。应收集并整理挂靠方实际出资的凭证，如银行转账记录、收据、发票等，以证明其确实投入了资金。
- 同时，还需证明这些资金是用于投资项目，而非其他用途。这可以通过项目账目、财务报表等证据来佐证。
经营管理参与度角度：
- 实际投资人通常会对投资项目的经营管理有较高程度的参与。因此，可以收集挂靠方参与项目决策、管理、运营等方面的证据，如会议记录、决策文件、管理合同等，以证明其作为实际投资人的身份。
- 这些证据可以显示挂靠方在项目中的实际作用和影响力，从而支持其作为实际投资人的主张。
资金归属判断：
- 在确定了挂靠方为实际投资人后，资金归属原则上应归属于实际投资人。这是因为实际投资人是资金的提供者，对资金享有所有权和使用权。
- 然而，如果投资项目中存在其他合伙人或股东，且他们也对项目进行了出资或提供了其他形式的贡献，那么资金归属可能需要根据各方之间的约定或法律规定来确定。在这种情况下，可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决资金归属问题。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议首先尝试通过协商或调解来解决争议。这可以节省时间和成本，并有助于维护各方之间的良好关系。
- 如果协商或调解无果，可以考虑通过诉讼来解决争议。在诉讼过程中，应充分准备证据，包括合同、出资凭证、经营管理证据等，以支持自己的主张。
- 同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况提供针对性的法律策略和建议，帮助当事人更好地维护自己的权益。
可能法律后果：
- 如果挂靠方能够成功证明自己是实际投资人，并确定了资金归属，那么其将有权对投资项目进行管理和收益分配。
- 如果挂靠方无法证明自己是实际投资人或资金归属存在争议，那么可能会面临资金被挪用、项目收益无法分配等风险。在这种情况下，建议及时寻求法律帮助以维护自己的权益。