债权人和实际施工人一般不能直接合并，但在特定条件下，实际施工人可以代位行使债权人的部分权利。以下是对这一问题的详细分析：

一、债权人与实际施工人的法律地位

1. 债权人：在债权债务关系中，债权人是指享有要求债务人履行一定义务（如支付款项）的权利的人。
2. 实际施工人：在建设工程施工领域，实际施工人通常指的是与转包人、违法分包人签订施工合同，并实际进行施工的主体。他们往往与发包人没有直接的合同关系，但基于施工行为对转包人、违法分包人享有工程款债权。

二、实际施工人代位行使债权的条件

根据《民法典》第五百三十五条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条的规定，实际施工人在以下条件下可以代位行使债权人的权利：

1. 合法有效的合同关系与到期债务：

   • 实际施工人与转包人、违法分包人间需存在合法有效的合同关系。
   • 实际施工人已完成合同约定工程内容，工程质量合格，且转包人、违法分包人负有到期支付工程款的义务。

2. 转包人、违法分包人的怠于行使：

   • 转包人、违法分包人未通过诉讼、仲裁等方式积极向发包人主张其到期债权。
   • 此怠于行为直接影响了实际施工人债权的实现。

3. 债权实现受阻：

   • 实际施工人对转包人、违法分包人的债权已到期。
   • 若实际施工人有其他途径实现债权，或债权尚未到期，则不能行使代位权。

4. 代位权行使范围限制：

   • 实际施工人代位行使的债权数额，以其对转包人、违法分包人的债权数额与转包人、违法分包人对发包人的债权数额中较低者为限。

三、实际施工人代位行使债权的法律后果

1. 实际施工人成为诉讼主体：在实际施工人提起代位权诉讼后，其将成为诉讼的主体，直接向发包人主张债权。
2. 发包人抗辩权的行使：发包人对转包人、违法分包人的抗辩，可以向实际施工人主张。
3. 债权实现与分配：若实际施工人成功行使代位权，其获得的款项将首先用于清偿其对转包人、违法分包人的债权。若有剩余，则可能涉及其他债权人的分配问题。

四、特殊情况分析

• 直接合同关系下的排除：若实际施工人与发包人之间被认定为存在直接的建设工程施工合同关系，则实际施工人有权直接向发包人要求支付工程款，此时无需行使代位权。
• 合同无效或被撤销的情况：若实际施工人与转包人、违法分包人间的合同无效或被撤销，但满足上述代位权行使条件，实际施工人仍可依据代位权制度向发包人主张债权。不过，这种情况下可能涉及合同无效后的责任承担问题，需要具体分析。
• 建设工程价款优先受偿权的专属性：建设工程价款优先受偿权通常被视为与承包人特定身份紧密相连的权利，因此实际施工人一般不能代位行使此权利。但这并不影响其代位行使其他普通债权。

五、建议与风险提示

1. 审查合同关系：在实际施工人考虑行使代位权前，应首先审查其与转包人、违法分包人及发包人之间的合同关系，确保符合代位权行使的条件。
2. 收集证据材料：实际施工人应积极收集证据材料，证明转包人、违法分包人怠于行使债权且影响其债权实现的事实。
3. 谨慎行使权利：代位权行使涉及多方利益，实际施工人在行使权利时应谨慎行事，避免引发不必要的法律纠纷。
4. 关注法律变化：由于法律环境可能发生变化，实际施工人在行使代位权时应关注相关法律法规的更新和司法解释的变化，以确保其行为的合法性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。