结论：在贷款合同纠纷中，借款人主张解除合同而出借人不同意的情况下，出借人能否提出反诉，取决于具体案情和反诉请求的合理性及与本诉的关联性。若反诉请求与本诉具有直接关联且符合反诉条件，出借人可以提出反诉。

详细分析：

1. 反诉的基本条件：

   • 反诉必须在本诉进行中提出，即借款人已经向法院提起了解除合同的诉讼，出借人可以在此诉讼过程中提出反诉。
   • 反诉的被告必须是本诉的原告，即借款人。
   • 反诉与本诉必须具有牵连性，即反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求基于相同的法律关系或事实关系。

2. 贷款合同纠纷中的反诉可能性：

   • 在贷款合同纠纷中，如果借款人主张解除合同，而出借人认为合同不应被解除，或者即使合同被解除，出借人也希望就合同解除后的相关事宜（如借款人的违约责任、已支付款项的返还等）提出主张，那么出借人可以提出反诉。
   • 反诉的内容可能包括要求借款人承担违约责任、赔偿损失、返还已支付的但不应返还的款项等。

3. 反诉的合理性判断：

   • 出借人提出的反诉请求必须合理，即必须有充分的法律依据和事实依据支持其反诉主张。
   • 反诉请求应与本诉具有直接关联，避免提出与本诉无关或关联性不强的请求，以确保反诉的有效性和效率。

4. 实际操作建议：

   • 出借人在考虑提出反诉前，应仔细评估反诉的合理性和必要性，以及反诉请求与本诉的关联性。
   • 出借人可以咨询专业律师，就反诉的具体事宜进行详细讨论和策划，以确保反诉的合法性和有效性。
   • 在提出反诉时，出借人应准备充分的证据材料，以支持其反诉主张。

举例说明： 假设借款人因某种原因主张解除贷款合同，而出借人认为借款人无权解除合同，且借款人已违反合同约定，应承担违约责任。在此情况下，出借人可以在借款人提起的解除合同诉讼中提出反诉，要求借款人承担违约责任并赔偿损失。反诉的提出将使得法院能够在一个诉讼程序中同时审理本诉和反诉，提高诉讼效率，并确保双方当事人的权益得到全面保障。

后续行动建议： 若您作为出借人面临此类情况，并考虑提出反诉，建议您直接向我咨询，以便我根据您的具体案情和合同条款，为您提供更详细、更专业的法律建议。