结论前置：信用卡逾期十天，银行一般不会立即安排上门催收，但具体是否会上门还需根据逾期金额、持卡人还款态度及银行政策等多种因素综合判断。

详细分析：

1. 催收流程与时间节点：

   • 初期催收：信用卡逾期初期，银行通常会通过短信、电话或邮件等方式提醒持卡人尽快还款，并给予一定的宽限期。这一阶段，银行一般不会安排上门催收。
   • 持续催收：若宽限期内持卡人仍未还款，银行会加大催收力度，可能包括更频繁的电话催收，甚至委托第三方催收机构介入。但即便如此，上门催收也并非立即发生，而是需要逾期时间、金额等因素达到一定程度。
   • 上门催收：上门催收通常发生在逾期时间较长（一般超过三个月，但并非固定标准）、逾期金额较大，且持卡人还款态度消极或无法联系的情况下。因此，逾期十天通常不足以触发上门催收。

2. 影响上门催收决策的因素：

   • 逾期金额：逾期金额越大，银行收回欠款的意愿越强烈，可能会较早考虑上门催收。但逾期十天对于大多数银行来说，金额可能尚未达到上门催收的阈值。
   • 持卡人还款态度：积极与银行沟通、表达还款意愿并制定合理还款计划的持卡人，通常会获得更多宽限期，减少上门催收的可能性。相反，逃避催收或拒绝沟通的行为可能会加快催收流程。
   • 银行政策：不同银行对信用卡逾期的催收策略和流程有所不同。有的银行可能在逾期较短时间内就安排上门催收，而有的则相对谨慎，更倾向于通过电话、短信等方式催收。

3. 持卡人应对措施：

   • 积极沟通：逾期后，持卡人应尽快与银行取得联系，说明实际情况和还款意愿，争取达成可行的还款计划。这有助于减少催收压力，避免问题进一步恶化。
   • 保持电话畅通：确保银行能够随时联系到自己，避免因无法联系而导致的上门走访或其他催收行动。
   • 了解合法权益：持卡人应了解自己的合法权益，对于不合理的催收行为要敢于依法维权。例如，催收人员不得采取暴力、威胁、侮辱等非法手段进行催收。

4. 法律背景与建议：

   • 法律合规性：银行和催收机构在进行催收时，必须严格遵守相关法律法规，不得采用非法手段。持卡人如遇非法催收行为，应保留证据并向相关监管部门投诉。
   • 建议：持卡人应尽量按时还款，避免逾期，以维护个人信用记录。如已逾期，应尽快与银行沟通并制定还款计划，避免问题进一步升级。

总结：信用卡逾期十天，银行一般不会立即安排上门催收。但持卡人仍应积极与银行沟通，制定还款计划，并了解自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律支持。