关于与保险公司打赔偿官司时能否在当事人所在地起诉的问题，结论是需根据具体纠纷类型和合同约定综合判断，不同情形下管辖法院的确定规则不同。以下是具体分析：

1. 保险合同纠纷的专属管辖规则

根据《民事诉讼法》第24条及《保险法解释（二）》第24条，保险合同纠纷原则上由被告住所地或保险标的物所在地法院管辖。具体分为两类：

• 财产保险纠纷：若保险标的物为不动产（如房屋），由不动产所在地法院专属管辖；若为动产（如车辆），则由被告住所地或保险标的物所在地法院管辖。
• 人身保险纠纷：以被保险人住所地为保险标的物所在地，由被告住所地或被保险人住所地法院管辖。

例外情形：若保险合同中明确约定了争议解决方式（如“由原告住所地法院管辖”），且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，则从约定（《民事诉讼法》第35条）。

2. 侵权纠纷的管辖规则

若纠纷涉及保险公司未履行理赔义务的侵权行为（如故意拖延赔付），则适用《民事诉讼法》第29条：由侵权行为地或被告住所地法院管辖。此时：

• 侵权行为地包括侵权行为实施地（如保险公司拒绝赔付的沟通地）和侵权结果发生地（如原告住所地因未获赔而遭受损失的地点）。
• 原告可选择在自身住所地（侵权结果发生地）起诉，但需证明保险公司行为构成侵权（如存在过错、损害后果及因果关系）。

3. 实务建议

• 审查合同条款：优先确认保险合同中是否约定管辖法院，若有约定且合法有效，则需按约定起诉。
• 区分纠纷性质：若以合同纠纷起诉，需符合专属管辖规则；若以侵权纠纷起诉，可尝试在原告住所地起诉，但需承担举证责任。
• 地域便利性考量：即使法律允许在原告住所地起诉，也需评估法院对保险类案件的审理经验（如金融法院或专门法庭可能更专业）。

示例：若您因车辆保险理赔纠纷起诉保险公司，且合同未约定管辖，则需到被告住所地或车辆登记地（保险标的物所在地）法院起诉；若以保险公司拖延赔付构成侵权为由起诉，则可尝试在您住所地法院起诉，但需提供沟通记录、损失证明等证据。

如有具体案情或合同条款需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节进一步解答。