在您作为次责方且车辆维修20多天的情况下，打车费用是否由保险公司赔偿需分情况讨论，具体分析如下：

1. 保险条款的直接约定
   根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及商业险条款，保险公司通常仅赔偿直接财产损失（如车辆维修费、医疗费等）。打车费用属于“间接损失”，若保险合同中明确约定“间接损失不赔”，则保险公司有权拒赔。但若合同未明确排除，或您能证明该费用是“合理且必要的替代性交通工具费用”，则可能获得支持。

2. 责任比例的影响
   您承担次责（如30%），对方主责（如70%）。若对方投保了交强险和商业三者险，您的打车费用应先由对方保险公司在交强险“财产损失限额”（2000元）内赔偿，超出部分按责任比例分担。例如：打车费共3000元，对方保险公司最多赔2000元，剩余1000元由对方承担70%（700元），您自行承担30%（300元）。但若对方未投保或无力赔偿，您可能需通过诉讼向对方追偿。

3. “合理必要”的认定标准
   法院在类似案件中通常参考以下因素：

   • 维修时长是否合理（如20天是否因4S店拖延导致）；
     
   • 打车费用是否与公共交通成本相当（如频繁打车豪华车型可能被拒赔）；
     
   • 是否保留了完整证据（如打车发票、维修证明、事故责任认定书等）。
     建议：维修期间尽量选择公共交通并保留票据，若必须打车，优先选择经济型车辆并留存记录。

4. 实务操作建议

   • 第一步：联系对方保险公司，确认其交强险和商业险条款是否覆盖“替代性交通工具费用”；
     
   • 第二步：若对方拒赔，收集证据（如维修单、打车发票、事故认定书）向己方保险公司申请“代位求偿”（由己方保险公司先赔付，再向对方追偿）；
     
   • 第三步：若协商无果，可直接起诉对方及其保险公司，要求赔偿合理费用。

总结：打车费用能否获赔取决于保险条款、责任比例及费用合理性。建议优先通过保险理赔协商解决，若遇阻碍可进一步收集证据并考虑诉讼。如有细节需要补充（如具体责任比例、保险类型等），可随时告知我，我会为您细化分析。