债权人代位权诉讼不需要债权转让协议。以下是详细分析：

1. 代位权诉讼的本质
   根据《民法典》第535条，债权人代位权是指当债务人怠于行使其对第三人的到期债权，损害债权人利益时，债权人可直接以自己名义向第三人主张权利。其核心是“突破合同相对性”，直接追索债务人的债权，而非通过债权转让获得权利。因此，诉讼基础是债务人对次债务人的债权存在，而非债权人已受让该债权。

2. 与债权转让的区别
   债权转让需满足《民法典》第545条，即债权人将债权全部或部分转让给第三人，需通知债务人。而代位权诉讼中，债权人并未取得债务人对次债务人的债权，仅是代位行使权利，故无需签订转让协议。

3. 诉讼中的关键证据
   债权人需证明：

   • 自身对债务人的债权合法有效且到期；
     
   • 债务人对次债务人的债权合法有效且到期；
     
   • 债务人怠于行使权利（如未通过诉讼或仲裁主张债权）。
     这些证据与债权转让无关，重点在于证明债权的存在及债务人的消极行为。

4. 例外情形
   若债权人已通过其他方式（如债务人书面同意）实际取得对次债务人的债权，则可能涉及债权转让，但此时已非典型代位权诉讼，而是基于转让后的债权主张权利。

总结：代位权诉讼的目的是直接追索债务人的债权，无需债权转让协议。若您遇到具体案件，可进一步提供细节，我会帮您分析证据链及诉讼策略。