机动车所有权人在以下情形中通常不承担责任：
在涉及机动车的事故中，机动车所有权人是否承担赔偿责任，需结合具体情形和相关法律规定综合判断。以下是一些常见情况下，机动车所有权人通常不承担赔偿责任的情形：
因租赁、借用等导致所有权与使用权分离
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，当机动车因租赁、借用等情形导致所有人与使用人不是同一人时，若发生交通事故且属于机动车一方责任，由使用人承担赔偿责任。所有人仅在有过错（如车辆存在缺陷未告知、明知驾驶人无资格或不适宜驾驶等）时承担相应责任。
- 举例：若车主将车辆借给有合法驾驶资格的朋友，朋友在驾驶过程中发生事故，且车主对事故发生无过错，则车主不承担赔偿责任。
车辆已买卖、转让但未登记
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条，机动车已买卖、转让并交付，但未办理登记手续时，若发生事故且属于机动车一方责任，由受让人承担赔偿责任。因为交付后，受让人已成为车辆的实际控制和使用者。
- 举例：车主将车辆卖给买受人，并已交付车辆，但未办理过户手续。买受人在使用过程中发生事故，车主不承担赔偿责任。
车辆被盗窃、抢劫或抢夺期间发生事故
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十五条，机动车在被盗窃、抢劫或抢夺期间发生事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或抢夺人承担赔偿责任。机动车所有人因失去对车辆的控制且无过错，故不承担责任。
- 举例：车主的车辆被盗，盗贼在驾驶过程中发生事故，车主不承担赔偿责任。
车辆被他人擅自驾驶
- 分析：若机动车未经允许被他人擅自驾驶并发生事故，且所有人对此无过错（如未妥善保管钥匙导致被盗开），则所有人通常不承担责任。但若存在疏忽（如钥匙随意放置导致他人轻易取得），则可能需承担一定责任。
- 举例：车主将车辆停放在路边，未锁车门且钥匙留在车内，被他人擅自驾驶并发生事故。若车主能证明自己无过错（如已采取合理措施防止车辆被盗开），则不承担赔偿责任。但若车主存在疏忽，则可能需承担部分责任。
挂靠经营中的特殊情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生事故时，原则上由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。但若被挂靠人能证明对事故发生无过错，且挂靠协议有明确约定，可能不承担责任。这需根据具体案件判断。
- 举例：一辆挂靠在某运输公司的车辆发生事故，若运输公司能证明自己对事故发生无过错（如已对挂靠车辆进行定期安全检查、对挂靠司机进行安全培训等），且挂靠协议中有明确约定责任划分，则运输公司可能不承担赔偿责任。
综合建议：
- 机动车所有权人在面对类似问题时，应首先审视自己是否存在过错、是否对车辆具有运行支配权及是否从车辆运行中获益。
- 若所有权人无过错且车辆已在其控制之外，通常不承担赔偿责任。但需注意，这些只是一般性原则，并不能涵盖所有情况。
- 在实际操作中，还需结合具体案件事实、证据及法律法规进行综合判断。因此，若遇到相关问题，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。