从法律性质上来说，公众场合辱骂和发短信辱骂均构成对人格权的侵害，但公众场合辱骂的性质通常更为恶劣，因其影响范围更广、社会评价降低更显著。以下是对这两种行为的详细分析：
公众场合辱骂
法律性质：
- 公众场合辱骂他人，通常构成对他人名誉权的侵害。名誉权是人格权的一种，受到法律的严格保护。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
恶劣程度：
- 公众场合辱骂的影响范围广泛，不仅直接伤害被辱骂者的感情，还可能对其社会形象、职业声誉等造成负面影响。
- 在公众场合辱骂他人，往往伴随着更多的目击者和传播者，这可能导致被辱骂者的社会评价显著降低。
法律后果：
- 被辱骂者有权要求辱骂者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
- 如果辱骂行为情节严重，构成侮辱罪或诽谤罪的，辱骂者还可能面临刑事处罚。
发短信辱骂
法律性质：
- 发短信辱骂他人，同样构成对他人名誉权的侵害。虽然这种行为发生在私下场合，但短信内容可能被传播或泄露，从而对被辱骂者的名誉造成损害。
- 此外，如果短信内容涉及威胁、恐吓等，还可能构成对他人人身安全的威胁或侵害。
恶劣程度：
- 发短信辱骂的影响范围相对较小，主要局限于被辱骂者和辱骂者之间。然而，如果短信内容被泄露或传播，其影响范围可能扩大。
- 与公众场合辱骂相比，发短信辱骂可能缺乏直接的目击者，但被辱骂者可能因此感到更加孤立和无助。
法律后果：
- 被辱骂者同样有权要求辱骂者停止侵害、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
- 如果短信内容涉及违法犯罪行为，如威胁、恐吓等，辱骂者可能面临相应的法律制裁。
综合分析
- 影响范围：公众场合辱骂的影响范围更广，社会评价降低更显著；而发短信辱骂的影响范围相对较小，但可能因传播而扩大。
- 恶劣程度：公众场合辱骂通常更为恶劣，因其直接伤害被辱骂者的感情，并可能对其社会形象造成长期负面影响；发短信辱骂虽然也可能造成严重后果，但通常缺乏公众场合辱骂的即时性和广泛性。
- 法律后果：两种行为均可能面临民事赔偿和刑事处罚（如果构成犯罪的话），但公众场合辱骂因影响范围更广，可能面临更严重的法律后果。
建议：无论是公众场合辱骂还是发短信辱骂，都是不道德且违法的行为。如果你遭遇了此类情况，建议及时收集证据（如目击者证言、短信记录等），并向相关部门或法律机构寻求帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。