当被人打的时候，要构成正当防卫，必须同时满足以下五个关键条件：

1. 存在现实的不法侵害：

   • 含义：不法侵害必须是实际发生且违法的行为，包括犯罪行为（如故意伤害、抢劫等）和一般违法行为（如轻微殴打）。这种侵害不能是防卫人主观臆想或推测的，而必须是客观存在的。
   • 示例：若有人突然对你实施殴打，这便构成了现实的不法侵害。但如果对方只是口头威胁，并未实际动手，此时你若先行攻击，则不构成正当防卫。

2. 不法侵害正在进行：

   • 含义：正当防卫只能针对正在进行的不法侵害实施。这要求侵害行为已经开始且尚未结束。
   • 判断标准：
     • 开始时间：通常以不法侵害人着手实施侵害为标志，但在某些情况下，即使侵害人未直接着手，但只要已对合法权益造成紧迫危险，也可视为不法侵害开始。
     • 结束时间：当不法侵害被制止、侵害人丧失侵害能力、主动中止侵害或侵害行为已实施完毕且不再继续造成危害时，即认为不法侵害结束。此时再进行反击，则属于事后防卫，不构成正当防卫。
   • 示例：若对方正在对你进行殴打，你此时进行反击，属于正当防卫。但如果对方已经停止殴打并离开现场，你随后追上去继续攻击，则不构成正当防卫。

3. 防卫目的是保护合法权益：

   • 含义：防卫行为的目的必须是为了保护自己或他人的合法权益，制止不法侵害。如果出于报复、伤害等其他目的而实施行为，则不能认定为正当防卫。
   • 示例：若对方先动手打了你一巴掌，你若出于报复心理用棍棒将对方打伤，则不属于正当防卫。但如果你是为了制止对方继续伤害你而进行的反击，则可能构成正当防卫。

4. 防卫对象是不法侵害人本人：

   • 含义：正当防卫必须针对实施不法侵害的本人进行，不能对无辜第三人实施。
   • 示例：若你被对方殴打时，不能将旁边无辜的旁观者拉来挡在自己身前或攻击与对方同行但并未参与侵害的人。

5. 防卫限度适当：

   • 含义：正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。必要限度是指为了制止不法侵害所必需的、与不法侵害的强度和后果基本相适应的防卫手段。
   • 判断标准：
     • 必要性：防卫行为是实现防卫目的的必然选择，没有其他更温和、有效的手段可以达到同样的效果。
     • 相当性：防卫行为所造成的损害与不法侵害可能造成的损害在程度上大致相当。
   • 特殊情形：对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律赋予公民在面对极端危险时的特殊防卫权利。
   • 示例：若对方只是轻微推搡你，你使用刀具进行反击显然超出了必要的限度。但如果对方持刀对你进行威胁或攻击，你为了自卫而使用木棍等工具进行反击，且造成的损害与对方可能造成的损害相比并未明显超过必要限度，则构成正当防卫。

在实际生活中判断是否构成正当防卫是一个复杂的过程，需要结合具体案件的事实和证据进行综合判断。如果你遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。