针对您提出的问题，即行政诉讼审判庭要求分案起诉但立案庭以重复起诉为由不受理的情况，以下是我的详细解答：

1. 重复起诉的认定标准：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条，重复起诉的认定需同时满足三个条件：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。若您的案件满足这些条件，立案庭以重复起诉为由不受理是符合法律规定的。

2. 审判庭要求分案起诉的可能原因：

   • 审判庭可能认为您的案件虽然整体上可能构成重复起诉，但其中部分诉求或事实具有独立性，可以单独成案进行审理。这种情况下，审判庭可能会建议您对案件进行拆分，分别就不同的诉求或事实提起诉讼。

3. 应对策略：

   • 核实重复起诉情况：首先，您需要仔细核对前后两次诉讼的当事人、诉讼标的和诉讼请求，确认是否确实构成重复起诉。如果不构成重复起诉，您可以向立案庭提供相关证据，说明情况，争取立案。
   • 与审判庭沟通：如果审判庭要求分案起诉，您可以与审判庭进行沟通，了解具体原因和分案的具体要求。根据审判庭的指导，对案件进行拆分，并分别准备起诉材料。
   • 申请复议或上诉：如果您认为立案庭的不受理决定有误，且您有充分的证据证明不构成重复起诉，您可以向上一级法院申请复议或上诉，请求上一级法院对案件进行审查并作出决定。

4. 注意事项：

   • 避免恶意重复起诉：在提起诉讼时，应确保您的诉求具有合法性和合理性，避免恶意重复起诉，浪费司法资源。
   • 充分准备证据：无论是与立案庭沟通还是与审判庭沟通，或是申请复议、上诉，都需要充分准备相关证据，以支持您的观点和诉求。

举例说明： 假设您之前就某一行政处罚决定提起了行政诉讼，并获得了法院的判决。现在，您又就同一行政处罚决定中的另一项内容（如罚款金额）提起了行政诉讼。如果后诉的当事人、诉讼标的和诉讼请求与前诉完全相同或实质相同，那么立案庭可能会以重复起诉为由不受理。但如果您能证明后诉中的罚款金额问题在前诉中并未得到审理或判决，且该问题具有独立性，那么您可以尝试与立案庭沟通，说明情况，争取立案。

总结与建议： 在面对行政诉讼审判庭要求分案起诉但立案庭以重复起诉为由不受理的情况时，您应首先核实重复起诉情况，与审判庭和立案庭进行沟通，了解具体原因和要求。如果认为不受理决定有误，可以申请复议或上诉。在整个过程中，务必充分准备证据，确保您的诉求具有合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。