管辖权异议的主要用处在于保障诉讼程序的公正性和效率性，确保案件能够在有管辖权的法院进行公正、高效的审理。具体来说，管辖权异议的用处可以从以下几个方面进行阐述：

1. 纠正法院不当受理案件：

   • 在民事诉讼中，有时法院可能因各种原因不当受理了案件，例如对案件性质判断错误、对管辖权规则理解不准确等。此时，当事人提出管辖权异议，可以促使法院重新审查其管辖权，从而纠正不当受理的情况，确保案件能够在有管辖权的法院进行审理。

2. 维护当事人诉讼权利：

   • 管辖权异议制度赋予了当事人对法院管辖权的监督权。当事人认为受诉法院对案件无管辖权时，可以通过提出异议来维护自己的诉讼权利，防止因管辖权问题导致的司法不公和低效。这有助于构建更加公平、透明、高效的司法体系。

3. 避免司法资源浪费和当事人诉讼成本增加：

   • 如果案件在无管辖权的法院进行审理，可能会导致诉讼程序拖延、重复开庭等情况，从而浪费司法资源。同时，当事人也可能因此增加不必要的诉讼成本，如交通、住宿等费用。通过提出管辖权异议，可以将案件移送至有管辖权的法院进行审理，从而避免这些不必要的浪费和成本增加。

4. 争取有利诉讼环境：

   • 对于被告而言，提出管辖权异议有时也是为了争取更有利的诉讼环境。例如，被告可能认为原受诉法院在类似案件的审判倾向、证据认定标准等方面对其不利，或存在地方保护主义倾向。通过提出管辖权异议，被告可以将案件移送至更为中立或专业的法院进行审理，从而增加胜诉的可能性。

5. 确保案件由合适法院审理：

   • 不同地区的法院在审理经验、专业程度及法律理解上存在差异。提出管辖权异议可以确保案件由具有合法管辖权且更熟悉相关业务、更能公正审理的法院进行。例如，专门的知识产权法院处理复杂知识产权纠纷，能够保障判决的有效性和执行的顺利性。

在提出管辖权异议时，当事人需要注意以下几点：

• 提出时间：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即被告收到起诉状副本之日起15日内。逾期提出的，人民法院不予审议。
• 提出形式：管辖权异议应当以书面形式提出，并明确说明异议的理由和依据。
• 审查处理：人民法院在收到当事人提出的管辖权异议后，应进行详细审查，包括确定案件管辖权的事实依据和法律依据。经审查，若认为异议成立，即受诉法院不具有管辖权，应裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；若认为异议不成立，即受诉法院具有管辖权，应裁定驳回当事人的异议。
• 上诉权利：当事人对驳回管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉法院将对管辖权问题进行二审审查，并作出终审裁定。

如有任何关于管辖权异议或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。