援助律师并非只见当事人一面。关于援助律师与当事人的会面次数，这并非由固定的规则或法律条款所决定，而是取决于案件的具体情况、律师的工作策略以及当事人的需求。以下是对此问题的详细分析：
案件复杂程度：
- 对于简单的案件，如轻微的交通违法或简单的合同纠纷，援助律师可能在初次会面时就能充分了解案情，制定出相应的法律策略，并可能不需要再次会面。
- 然而，对于复杂的案件，如涉及多个法律关系、大量证据或需要深入调查的案件，援助律师可能需要多次会面当事人，以更全面地了解案情，收集证据，并调整法律策略。
律师工作策略：
- 援助律师会根据案件的具体情况和自己的工作策略来决定与当事人的会面次数。有些律师可能倾向于在案件初期与当事人进行深入交流，以建立信任关系并全面了解案情；而有些律师则可能选择在案件进展过程中根据需要安排会面。
当事人需求：
- 当事人的需求也是影响会面次数的重要因素。如果当事人对案件进展有疑问或需要法律建议，他们可能会主动要求与援助律师会面。同样，如果律师认为需要进一步了解当事人的情况或解释法律策略，他们也会安排会面。
法律程序要求：
- 在某些法律程序中，如刑事辩护中的庭前会议或民事诉讼中的调解阶段，援助律师可能需要与当事人会面以准备相关材料或讨论策略。这些程序性的要求也可能影响会面次数。
法律建议：
- 如果您是当事人，且对援助律师的会面次数有疑问或担忧，建议您直接与律师沟通，了解他们的工作计划和会面安排。
- 同时，您也可以根据自己的需求和案件进展情况，主动提出与律师会面的要求。
- 如果您认为援助律师的工作不符合您的期望或存在其他问题，您有权向法律援助机构或相关部门反映情况并寻求帮助。
可能后果：
- 如果援助律师与当事人的会面次数不足，可能导致律师对案情了解不全面，从而影响法律策略的制定和案件的处理结果。
- 相反，如果会面次数过多且没有实际效果，可能会浪费当事人的时间和资源，并增加不必要的法律成本。
因此，援助律师与当事人的会面次数应根据案件的具体情况、律师的工作策略以及当事人的需求来灵活确定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。