针对您提出的问题“可以省高院再审的同一事件另起被告起诉吗”，结论是：一般情况下，不可以就同一事件在省高院再审期间另起被告起诉，但存在特殊情况。以下从不同角度进行分析：

1. 一事不再理原则：

   • 法律背景：一事不再理是民事诉讼中的一项基本原则，它要求对于已经发生法律效力的判决、裁定，当事人不得就同一事实和理由再次向法院提起诉讼。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，避免重复诉讼和司法资源的浪费。
   • 应用分析：在您的情况下，如果同一事件已经在省高院进行再审，那么意味着该事件已经经过了至少一次的司法审查，并可能已经形成了具有法律效力的判决或裁定。在此情况下，如果您就同一事件另起被告起诉，很可能构成重复诉讼，违反一事不再理原则。

2. 特殊情况下的例外：

   • 法律背景：虽然一事不再理原则是民事诉讼中的基本原则，但也存在例外情况。例如，如果新起诉的被告与原诉讼中的被告不是同一主体，且新起诉的事实和理由与原诉讼不完全相同，那么可能不构成重复诉讼。
   • 应用分析：在您的情况下，如果另起的被告与原诉讼中的被告不是同一主体，且新起诉涉及的事实和理由与原诉讼有显著差异，那么您可能可以就同一事件向新被告提起诉讼。但这种情况需要具体分析，且必须确保新起诉不违反一事不再理原则。

3. 再审程序的影响：

   • 法律背景：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审查的程序。在再审期间，原判决、裁定的效力通常处于暂停状态，但并不意味着可以随意就同一事件提起新的诉讼。
   • 应用分析：在省高院再审期间，如果您就同一事件另起被告起诉，可能会干扰再审程序的正常进行，甚至可能构成对司法权威的挑战。因此，除非有充分的法律依据和理由，否则不建议在再审期间提起新的诉讼。

法律建议：

• 如果您认为原判决、裁定存在错误或需要进一步审查，建议通过合法的再审程序来寻求救济，而不是通过另起被告起诉的方式。
• 如果您确实需要就同一事件向新被告提起诉讼，建议先咨询专业律师，评估新起诉的合法性和可行性，以及可能面临的法律风险和后果。

可能法律后果：

• 如果您违反一事不再理原则，就同一事件另起被告起诉，法院可能会裁定驳回起诉或不予受理。
• 在某些情况下，如果您故意通过重复诉讼来干扰司法程序或浪费司法资源，还可能面临法律制裁或处罚。