结论概述：逾期法务拒绝提供协商成功的证明是否合规，需根据具体情况判断，包括协商过程、双方约定以及相关法律法规的规定。以下从多个角度进行分析。

1. 协商过程与双方约定：

   • 在协商过程中，如果双方明确约定了协商成功后需由法务部门出具相关证明，那么法务部门拒绝提供则可能构成违约。此时，应依据双方签订的协议或合同中的相关条款，来确定法务部门的责任。
   • 如果协商过程中并未明确约定需由法务部门出具证明，那么法务部门拒绝提供可能并不直接构成违约。但即便如此，如果协商成功的事实对双方权益有重要影响，且法务部门掌握相关证据或信息，从诚信和公平原则出发，法务部门应考虑提供必要的协助或说明。

2. 相关法律法规的规定：

   • 在合同纠纷领域，法律法规通常要求合同双方应诚实守信、全面履行自己的义务。如果法务部门拒绝提供协商成功的证明，且该证明对于确认合同履行情况、解决纠纷等具有关键作用，那么法务部门的行为可能违反了诚信原则或相关法律法规的规定。
   • 具体来说，如果协商成功的事实涉及到合同变更、解除或履行等关键问题，且法务部门作为合同一方或相关方的代表，其拒绝提供证明可能阻碍了另一方合法权益的实现，此时另一方可以依法寻求救济，如通过诉讼或仲裁等方式要求法务部门提供证明或承担相应责任。

3. 实际操作中的建议：

   • 如果遇到法务部门拒绝提供协商成功证明的情况，首先应尝试与法务部门进行沟通，了解其拒绝的具体原因，并寻求解决方案。
   • 如果沟通无果，且该证明对于解决纠纷或维护自身权益至关重要，可以考虑咨询专业律师，评估是否可以通过法律途径要求法务部门提供证明或承担相应责任。
   • 在整个过程中，应保留好与协商过程相关的所有证据和资料，以便在需要时提供证明或支持自己的主张。

特殊情况说明：

• 如果协商成功的事实已经通过其他方式（如书面协议、电子邮件、短信等）得到了确认，且这些方式具有法律效力，那么即使法务部门拒绝提供证明，也不影响协商成功的事实本身。
• 如果法务部门拒绝提供证明是基于合理的理由（如涉及商业秘密、个人隐私等），且这些理由在法律法规和双方约定中均有明确规定，那么其拒绝提供可能是合法的。

后续行动建议：

• 根据具体情况评估是否需要采取法律行动来维护自身权益。
• 在采取任何行动之前，务必咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。