申请执行人申请冻结被执行人转移的财产，一般不需要提供保证金，但具体是否需要提供担保需根据法院要求及案件具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律程序与原则
在执行程序中，当申请执行人发现被执行人有转移财产的行为，可能危及到其债权的实现时，可以向法院申请采取财产保全措施，包括冻结被执行人的财产。这一程序的主要目的是确保判决或裁定的有效执行，保护申请执行人的合法权益。
二、是否需要提供保证金或担保
一般原则：
- 在申请财产保全时，法院可能会要求申请执行人提供一定的担保，以确保因保全错误给被执行人造成损失时，能够得到相应的赔偿。但这种担保并不等同于保证金，且并非所有情况下都需要提供。
- 担保的形式可以是现金、实物、权利凭证等，具体由法院根据案件情况决定。
具体情形分析：
- 法院要求：不同地区的法院、不同类型的案件，对于是否需要提供担保以及担保的具体形式，可能有不同的要求。因此，申请执行人需要向具体执行法院了解相关要求。
- 案件情况：如果申请执行人能够提供充分证据证明被执行人存在转移财产的行为，且该行为可能严重危及到其债权的实现，法院可能会更加倾向于支持其保全申请，并可能降低或免除担保要求。
- 被执行人异议：如果被执行人对保全申请提出异议，并提供了相应的证据或理由，法院可能会要求申请执行人提供更充分的担保，以平衡双方当事人的利益。
三、法律建议
- 及时申请：一旦发现被执行人有转移财产的行为，申请执行人应尽快向法院申请财产保全，以防止财产被进一步转移或隐匿。
- 准备充分证据：在申请保全时，申请执行人应提供充分证据证明被执行人存在转移财产的行为，以及该行为可能对其债权造成的损害。
- 了解法院要求：在申请保全前，申请执行人应向具体执行法院了解相关要求，包括是否需要提供担保、担保的具体形式等。
- 积极应对异议：如果被执行人对保全申请提出异议，申请执行人应积极应对，提供相反证据或理由进行反驳，以维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
- 如果申请执行人未按照法院要求提供担保或提供的担保不符合要求，法院可能会驳回其保全申请。
- 如果因保全错误给被执行人造成损失，且申请执行人未提供足够担保进行赔偿的，申请执行人可能需要承担相应的赔偿责任。
如有具体案件或进一步疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和指导。