结论：在此情况下，业主是否需要承担租户未交的物业费，取决于业主与物业公司之间的物业服务合同约定以及相关法律法规的规定。一般来说，如果合同中明确约定物业费由租户承担，且业主已尽到通知和协助义务，业主可能不需要直接承担；但如果合同无明确约定或业主未尽到相关义务，业主则可能需要承担相应责任。同时，物业公司4年间未向业主索要物业费，也可能影响最终的责任承担。
分析：
物业服务合同约定：
- 首先，需要查看业主与物业公司签订的物业服务合同中，关于物业费承担主体的具体约定。如果合同中明确约定物业费由租户承担，并且业主已经将这一约定告知了物业公司，同时在租户入住时也进行了相应的告知和协助（如提供租户的联系方式等），那么在这种情况下，业主可能不需要直接承担租户未交的物业费。
- 如果合同中没有明确约定物业费由租户承担，或者约定不明确，那么根据一般原则，物业费通常应由业主承担。因为业主是物业服务的直接受益人，与物业公司之间形成了物业服务合同关系。
业主的通知和协助义务：
- 即使物业服务合同中约定物业费由租户承担，业主也有义务将这一约定告知物业公司，并在租户入住时提供必要的协助（如协助物业公司与租户签订物业费缴纳协议等）。如果业主未尽到这些义务，导致物业公司无法向租户收取物业费，那么业主可能需要承担一定的责任。
物业公司的索赔权利：
- 物业公司作为物业服务提供者，有权按照合同约定向业主或租户收取物业费。如果租户未交物业费，物业公司应及时向租户或业主（根据合同约定）进行索赔。
- 在本案例中，物业公司4年间都未向业主索要物业费，这可能被视为物业公司放弃了向业主索赔的权利，或者至少表明物业公司在管理上存在疏忽。然而，这并不意味着业主就完全不需要承担责任，因为物业公司的疏忽并不改变合同约定的责任主体。
法律后果：
- 如果业主最终被认定为需要承担租户未交的物业费，那么业主可能需要向物业公司支付相应的费用，并可能面临因逾期支付而产生的滞纳金或违约金等额外费用。
- 如果业主认为物业公司存在管理疏忽或未尽到告知义务等情形，导致自己承担了不应承担的责任，业主可以通过法律途径向物业公司主张权利，要求物业公司承担相应的损失。
建议：
- 对于业主而言，建议首先查看物业服务合同中的相关约定，并回顾自己在租户入住时是否尽到了通知和协助义务。如果合同中有明确约定且自己已尽到义务，可以与物业公司进行沟通说明情况；如果合同无明确约定或自己未尽到义务，则可能需要考虑与物业公司协商解决或寻求法律途径解决。
- 对于物业公司而言，建议加强管理，及时向业主或租户索要物业费，并保留好相关证据（如催缴通知、缴费记录等），以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。