核心结论：在抚养费强制执行案件中，法院立案且已划扣对方卡内资金后，法官未主动联系您，可能是程序推进中的正常现象，但需结合具体情况判断。以下是可能的原因及应对建议：

1. 程序性操作未触发法官主动联系

• 原因：法院在强制执行阶段，若已通过系统划扣被执行人账户资金，可能仅需完成内部财务流程（如核对金额、确认到账等），无需立即联系申请执行人。尤其当划扣金额足以覆盖执行标的时，法院可能直接结案或进入下一流程（如退还剩余款项、结案通知等）。
• 建议：
  
  • 主动联系执行法院的执行局（而非立案庭），提供案号查询案件进展，确认划扣金额是否已到账、是否已分配至您的账户或法院账户。
    
  • 若法院已划扣但未分配，可要求执行法官出具《执行情况告知书》，明确资金去向及后续步骤。

2. 法官工作安排或沟通延迟

• 原因：执行法官可能因案件量较大、外出执行任务或内部审批流程（如结案报告、领导签字等）导致沟通延迟。此外，部分法院可能通过短信、邮件或系统推送通知，而非电话联系。
• 建议：
  
  • 通过12368诉讼服务热线或法院官网查询案件承办人及联系方式，主动致电或前往法院当面沟通。
    
  • 若留有联系方式，检查是否因手机拦截、信号问题等漏接法院电话，或确认法院是否通过其他方式通知（如邮寄文书）。

3. 案件存在特殊情形需进一步处理

• 可能情形：
  
  • 划扣金额不足：若被执行人账户余额不足，法院可能需继续查控其他财产（如房产、车辆、工资等），此时法官可能等待后续执行结果再统一通知。
    
  • 异议或复议：若被执行人提出执行异议（如对抚养费金额、执行程序有争议），法院需审查后决定是否继续执行，此过程中可能暂停联系申请执行人。
    
• 建议：
  
  • 要求法院提供《执行裁定书》或《执行通知书》，确认是否存在异议或复议程序。
    
  • 若发现被执行人有其他财产线索（如新开户银行、隐藏资产等），及时向法院提交《财产线索提供书》，推动执行进程。

4. 法院内部流程或系统问题

• 原因：部分法院因系统升级、财务对接延迟或人员交接问题，可能导致信息同步滞后，甚至出现“已划扣但未更新案件状态”的情况。
• 建议：
  
  • 携带身份证、执行申请书、生效法律文书（如离婚协议、判决书）等材料，直接前往法院执行局窗口查询，要求书面说明案件现状。
    
  • 若确认法院存在程序瑕疵（如超期未执行、未答复），可依据《民事诉讼法》第232条向法院执行监督部门投诉，或向上级法院申请执行监督。

总结：建议您优先通过主动联系法院确认案件状态，避免因信息不对称产生焦虑。若法院存在程序违法或消极执行情形，可依法维权。如有其他细节（如划扣金额、案件时长、是否收到过法院文书等），可进一步向我说明，我会为您分析具体应对方案。